Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia

Mediante un análisis de las exigencias establecidas en la Nueva Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas, y de la jurisprudencia del INDECOPI y de OSIPTEL, el autor presenta los argumentos en virtud de los cuales se afirma que no se requiere que exista relación de competencia entre la empresa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Quintana Sánchez, Eduardo, Villarán Elías, Lucía
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2008
País:Perú
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/117624
Acceso en línea:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17414/17695
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id PE_21321c77fd9082c2a9da2ca64e80d607
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/117624
network_acronym_str PE
network_name_str Perú
repository_id_str
spelling 2019-11-07T13:47:46Z2008-05-04http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17414/17695Mediante un análisis de las exigencias establecidas en la Nueva Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas, y de la jurisprudencia del INDECOPI y de OSIPTEL, el autor presenta los argumentos en virtud de los cuales se afirma que no se requiere que exista relación de competencia entre la empresa que comete un acto de abuso de posición de dominio y las empresas que se ven perjudicadas con dicho acto.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 31 (2008)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competenciainfo:eu-repo/semantics/articleArtículoQuintana Sánchez, EduardoVillarán Elías, Lucía20.500.14657/117624oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1176242026-03-13T22:29:42.386152Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia
title Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia
spellingShingle Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia
Quintana Sánchez, Eduardo
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia
title_full Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia
title_fullStr Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia
title_full_unstemmed Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia
title_sort Sobre la prohibición de Abuso de Posición de Dominio sin necesidad de probar Relación de Competencia
dc.creator.none.fl_str_mv Quintana Sánchez, Eduardo
Villarán Elías, Lucía
author Quintana Sánchez, Eduardo
author_facet Quintana Sánchez, Eduardo
Villarán Elías, Lucía
author_role author
author2 Villarán Elías, Lucía
author2_role author
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Mediante un análisis de las exigencias establecidas en la Nueva Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas, y de la jurisprudencia del INDECOPI y de OSIPTEL, el autor presenta los argumentos en virtud de los cuales se afirma que no se requiere que exista relación de competencia entre la empresa que comete un acto de abuso de posición de dominio y las empresas que se ven perjudicadas con dicho acto.
publishDate 2008
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-07T13:47:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2008-05-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17414/17695
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17414/17695
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2079-3634
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 31 (2008)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1863011241987932160
score 15.300719

Similares en LA Referencia