El principio de lesividad y proporcionalidad frente a la atribución de circunstancias agravantes específicas en delitos en grado de tentativa
La investigación analizó cómo la aplicación automática de agravantes en los delitos en grado de la tentativa, desconoce su menor lesividad y produce sanciones desproporcionadas. El objetivo central fue analizar la validez jurídica y la proporcionalidad de la aplicación de circunstancias agravantes e...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | Perú |
| Recursos: | Universidad de San Martín de Porres |
| Repositorio: | USMP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/20443 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.12727/20443 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Tentativa Agravantes Sistema penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Resumo: | La investigación analizó cómo la aplicación automática de agravantes en los delitos en grado de la tentativa, desconoce su menor lesividad y produce sanciones desproporcionadas. El objetivo central fue analizar la validez jurídica y la proporcionalidad de la aplicación de circunstancias agravantes específicas en delitos en grado de tentativa dentro del sistema penal peruano, considerando los principios de lesividad y proporcionalidad de la pena, con el fin de evaluar su compatibilidad con un sistema punitivo justo. Para ello, se utilizó una metodología cualitativa basada en el análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial. Los resultados evidencian que la falta de criterios normativos claros ha generado resoluciones contradictorias: en algunos casos se aplican agravantes sin matices, equiparando tentativa y consumación; en otros, se reducen las penas de manera arbitraria, ello no solo provoca inseguridad jurídica, sino también un incremento del hacinamiento penitenciario y el vaciamiento de la finalidad preventiva y resocializadora de la pena. En conclusión, se propone la incorporación de criterios normativos e interpretativos que ordenen la aplicación de agravantes en la tentativa: evaluación del riesgo concreto, respeto a la proporcionalidad material y formal, valoración de circunstancias personales, aplicación de un sistema escalonado de reducción y exigencia de motivación judicial; asimismo, se plantea priorizar sanciones alternativas a la prisión, lo que permitiría reducir la sobrepoblación carcelaria y garantizar un sistema penal más racional, humano y respetuoso de los principios constitucionales. |
|---|