Contravención a medidas de protección en delito de agresiones y delito de desobediencia o resistencia a la autoridad, Puno, 2023
El estudio tuvo como objetivo demostrar la antinomia jurídica entre el delito de agresiones y el delito de desobediencia o resistencia a la autoridad. Utilizó la metodología de tipo básica, enfoque cualitativo, diseño fenomenológico. El escenario de estudio fue el departamento de Puno. Se entrevistó...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/134999 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/134999 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Contravención Delito de agresiones Medidas de protección desobediencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | El estudio tuvo como objetivo demostrar la antinomia jurídica entre el delito de agresiones y el delito de desobediencia o resistencia a la autoridad. Utilizó la metodología de tipo básica, enfoque cualitativo, diseño fenomenológico. El escenario de estudio fue el departamento de Puno. Se entrevistó a 5 abogados colegiados que conocieron las implicancias jurídicas de los delitos de contravención a medidas de protección en delito de agresiones y delito de desobediencia o resistencia a la autoridad. Se demostró la antinomia jurídica entre el numeral 6 del art. 122 B delito de agresiones y el segundo párrafo del art. 368 del Código Penal delito de desobediencia o resistencia a la autoridad, siendo la solución la modificación del artículo 368 suprimiendo la agravante de incumplimiento de protección dictada por la autoridad, pues debe aplicarse la norma más favorable al imputado y ya no juzgarlo por el delito de desobediencia a la autoridad; con ello solo se tendría que juzgar al imputado por el delito de agresiones contra la mujer con la agravante de incumplimiento de medidas de protección; y, ya no se configuraría una antinomia jurídica. |
|---|