Análisis psicométrico de la Escala de Hábitos Emprendedores en la ciudad de Arequipa

En la presente investigación se han analizado las propiedades psicométricas de la Escala de Evaluación de Hábitos Emprendedores a través de dos estudios con muestras de la ciudad de Arequipa. En el primero, se evaluó a 203 estudiantes universitarios de Administración de Empresas y en el segundo, a 4...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Jiménez Barrios, Noelia A., Arias Gallegos, Walter L., Velásquez Ramos, Diego, Rivera, Renzo, Acosta Loayza, Alejandra I., Pastor Medina, Camila M., Delgado Huajardo, Flavia N.
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:Perú
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Idioma:español
OAI Identifier:oai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/26297
Acceso en línea:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/26297
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Hábitos emprendedores
validez
confiabilidad
análisis psicométrico
Entrepreneurship habits
validity
reliability
psychometrical analysis
Descripción
Sumario:En la presente investigación se han analizado las propiedades psicométricas de la Escala de Evaluación de Hábitos Emprendedores a través de dos estudios con muestras de la ciudad de Arequipa. En el primero, se evaluó a 203 estudiantes universitarios de Administración de Empresas y en el segundo, a 453 personas de la población económicamente activa. En ambos casos, se aplicó el mismo instrumento, pero de forma presencial a los estudiantes y vía Google forms a los trabajadores. Se calculó la validez de constructo mediante el análisis factorial exploratorio y la confiabilidad mediante el método de consistencia interna. Para el caso de la muestra de estudiantes se aplicó solamente la prueba alfa de Cronbach y para la muestra de la PEA se aplicó, además, la prueba Omega de McDonald y se calcularon los percentiles para su calificación. Los resultados de ambos estudios indican que la prueba es unidimensional con adecuados niveles de confiabilidad, aunque en el caso de los estudiantes se eliminaron cinco ítems y en el segundo se mantuvieron todos los reactivos.