El Tribunal de Garantías Constitucionales ante la crítica
Veo que la opinión del doctor Aníbal Quiroga León (AQL), distinguido jurista, profesor universitario y asiduo colaborador en revistas especializadas de derecho —entre las que figura DERECHO—, respecto de los magistrados del Tribunal de Garantías Constitucionales (TGC), no ha cambiado mucho en los úl...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Data de publicação: | 1988 |
| País: | Perú |
| Recursos: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositório: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116025 |
| Acesso em linha: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5943/5951 https://doi.org/10.18800/derechopucp.198801.008 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Resumo: | Veo que la opinión del doctor Aníbal Quiroga León (AQL), distinguido jurista, profesor universitario y asiduo colaborador en revistas especializadas de derecho —entre las que figura DERECHO—, respecto de los magistrados del Tribunal de Garantías Constitucionales (TGC), no ha cambiado mucho en los últimos tiempos, puesto que en el artículo que publicó en la revista Thémis (No. 4, 1986, pp. 40 a 44), con el título de "Tribunal de Garantías Constitucionales ante el dilema de ser o no ser", los acusaba poco menos que de prevaricato, y ahora, aproximadamente a dos años de distancia, en la última parte del artículo titulado "La Justicia Constitucional", que corre de la página 323 a la 351 del No. 41 de la revista DERECHO, correspondiente a diciembre de 1987, los considera virtualmente incapaces, por decir lo menos, o, si se quiere estar con sus propios términos, afectados "por una notoria ausencia de bondad jurídica". ¿O acaso quiere reservar el doctor AQL esta calificación para los demás jueces, liberando de esa especie de anatema sólo a los magistrados del TGC? Nada indica que así sea. |
|---|