Reviewing the theoretical possibility of subjectivity in late capitalism
El presente ensayo indaga cómo las técnicas de sujeción psicopolíticas características del capitalismo tardío afectan a los sujetos a través de la subsunción de la vida, impactando en los procesos de subjetivación y, de qué manera estas técnicas de sujeción psicopolíticas están siendo desafiadas en...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe:article/32487 |
| Acceso en línea: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/sociologia/article/view/32487 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Late capitalism techniques of psychopolitical subjection subjectivity the law of consensus judgements of truth Capitalismo tardío técnicas de sujeción psicopolítica subjetividad ley del consenso juicios de verdad |
| Sumario: | El presente ensayo indaga cómo las técnicas de sujeción psicopolíticas características del capitalismo tardío afectan a los sujetos a través de la subsunción de la vida, impactando en los procesos de subjetivación y, de qué manera estas técnicas de sujeción psicopolíticas están siendo desafiadas en la llamada posmodernidad, de manera que nuevos modos de subjetivación y nuevas sensibilidades emergen, escapando de las tendencias homogeneizadoras del capitalismo tardío. Con este fin se discute cómo, más allá de la creación de subjetividades marginales y culturas minoritarias funcionales al sistema capitalista tardío y la concreción de sus pretensiones homogeneizadoras a través del ejercicio de la ley del consenso, en la posmodernidad las técnicas de sujeción psicopolítica pierden efectividad por la dinámica sistémica contra-homológica que la caracteriza, en que los procesos de subjetivación ocurren cada vez más por fuera de los sistemas hegemónicos, en sistemas de referencia que son co-construidos procesualmente por los sujetos en sus entornos sociales directos, a partir del ejercicio de su derecho a emitir juicios de verdad, de manera que dichos sistemas de referencia son capaces de dotar de sentido e inteligibilidad a las subjetividades en curso. |
|---|