El amparo en la constitución de 1979
El amparo es una de las instituciones que se incorpora como tal a la vida constitucional del Perú en la Carta de 1979. Los derechos fundamentales que la Constitución reconocía a los ciudadanos de la República fueron garantizados, en la Constitución de 1933, a través del hábeas corpus. Este instituto...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1981 |
| País: | Perú |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116343 |
| Acceso en línea: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5831/5825 https://doi.org/10.18800/derechopucp.198101.002 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El amparo es una de las instituciones que se incorpora como tal a la vida constitucional del Perú en la Carta de 1979. Los derechos fundamentales que la Constitución reconocía a los ciudadanos de la República fueron garantizados, en la Constitución de 1933, a través del hábeas corpus. Este instituto, como se sabe, fue ideado para la defensa del derecho de libertad individual (1). Con posterioridad, y debido a la necesidad de cautelar también los nuevos derechos sociales —distintos en su concepción y diferentes en su concreción a los derechos individuales de la formación liberal—, los juristas debieron crear una nueva figura que se adaptase a estas necesidades y que cumpliese con garantizar su vigencia cuando fueren atacados o violados. Esta nueva garantía fue el amparo. No obstante, su incorporación al constitucionalismo no ha sido rápida. En algunos países ha sido la jurisprudencia la que lo ha impulsado a la categoría de institución cautelar, arbitrando incluso, por falta de normas procesales preexistentes, un camino propio, como en el caso de Argentina (2). |
|---|