Reconstrucción iterativa como beneficio en la disminución de dosis en tomografía computarizada, tomando en cuenta cuatro casas comerciales
La descripción de los diferentes tipos de Reconstrucción Iterativa (IR) de las diferentes casas comerciales servirá de guía al profesional Tecnólogo Médico especialista en tomografía espiral multicorte (TEM) para optimizar protocolos y así obtener imágenes de baja dosis sin perder calidad diagnostic...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | report |
| Publication Date: | 2025 |
| Country: | Perú |
| Institution: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| Repository: | UPCH-Institucional |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/18134 |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.12866/18134 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Reconstrucción Iterativa Reducción de Dosis Tomografía Computarizada https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12 |
| Summary: | La descripción de los diferentes tipos de Reconstrucción Iterativa (IR) de las diferentes casas comerciales servirá de guía al profesional Tecnólogo Médico especialista en tomografía espiral multicorte (TEM) para optimizar protocolos y así obtener imágenes de baja dosis sin perder calidad diagnostica al utilizarlas. Objetivo: Determinar los porcentajes de reducción de dosis de los distintos algoritmos de reconstrucción iterativa de 4 casas comerciales importantes. Tipo de estudio: Monografía. Metodología: Se ha realizado una revisión y análisis bibliográfico en Pubmed, Lilacs, Google académico sobre RECONSTRUCCION ITERATIVA. Resultados: De la revisión de los 20 artículos, el 75% de ellos tratan sobre la disminución de la dosis al usar Reconstrucción Iterativa, el 20% hace referencia a la reducción del ruido y la calidad de imagen en los estudios tomográficos en diferentes áreas y patologías específicas y el 5% a la comparación entre los diferentes tipos de reconstrucción y su efecto en la dosis. Conclusión: La revisión bibliográfica da como resultado una disminución de la dosis en promedio del 47.19% utilizando métodos parciales y un 54.42% con métodos totales. |
|---|