Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?

Los sistemas de monitoreo y evaluación (M&E) de programas públicos en los gobiernos locales y central de México operan desde entes centralizados, descentralizados o autónomos. Por ello, el propósito de este estudio es examinar el nivel de autonomía o control gubernamental de los tres órganos con...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Blanca López Rodríguez
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:México
Recursos:Universidad Nacional Autónoma de México
Repositorio:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:42775443005
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42775443005
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/html/
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/42775443005.epub
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/movil
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Derecho
Sistemas M&E
independencia
órganos constitucionales autónomos
id MX_ff663276bc06cc72debe3d687aae397e
oai_identifier_str oai:redalyc.org:42775443005
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?Blanca López RodríguezDerechoSistemas M&Eindependenciaórganos constitucionales autónomosLos sistemas de monitoreo y evaluación (M&E) de programas públicos en los gobiernos locales y central de México operan desde entes centralizados, descentralizados o autónomos. Por ello, el propósito de este estudio es examinar el nivel de autonomía o control gubernamental de los tres órganos constitucionales autónomos (OCA) de evaluación conocidos como Inevap, Evalúa CDMX y Coneval, mediante un análisis descriptivo y una visión multidimensional de la autonomía gerencial, adopción de políticas, estructural, financiera, legal e intervencionista. Derivado del análisis, se concluye que ninguno cumple el nivel máximo, y aunque tienen rasgos de relevancia constitucional, no son reconocidos como OCA. También se discute la falta de rendición de cuentas, evaluaciones de desempeño, participación social, legitimidad y democratización de los procesos de designación de titulares y consejera(o)s de los OCA, la importancia de evaluar los poderes Judicial y Legislativo, otros OCA y municipios, y se compara la autonomía versus independencia de estos sistemas M&E. Finalmente, si la creación de los OCA tiene como objetivo desempeñar funciones altamente especializadas y técnicas como la política de evaluación, que son exclusivas del Estado, la existencia de sistemas M&E dentro de los poderes tradicionales como el Ejecutivo es una contradicción para el sistema constitucional y el diseño institucional de los órganos “autónomos” de evaluación.Universidad Nacional Autónoma de México2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf0041-8633https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42775443005https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/html/https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/42775443005.epubhttps://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/movil10.22201/iij.24484873e.2022.163.17493Boletín Mexicano de Derecho Comparado (México) Num.163 Vol.LVreponame:Redalyc-UNAMinstname:Universidad Nacional Autónoma de Méxicoinstacron:UNAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=427Boletín Mexicano de Derecho Comparadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:427754430052025-09-03T18:05:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?
title Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?
spellingShingle Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?
Blanca López Rodríguez
Derecho
Sistemas M&E
independencia
órganos constitucionales autónomos
title_short Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?
title_full Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?
title_fullStr Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?
title_full_unstemmed Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?
title_sort Los órganos “autónomos” de evaluación en México ¿Autonomía o independencia?
dc.creator.none.fl_str_mv Blanca López Rodríguez
author Blanca López Rodríguez
author_facet Blanca López Rodríguez
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Sistemas M&E
independencia
órganos constitucionales autónomos
topic Derecho
Sistemas M&E
independencia
órganos constitucionales autónomos
description Los sistemas de monitoreo y evaluación (M&E) de programas públicos en los gobiernos locales y central de México operan desde entes centralizados, descentralizados o autónomos. Por ello, el propósito de este estudio es examinar el nivel de autonomía o control gubernamental de los tres órganos constitucionales autónomos (OCA) de evaluación conocidos como Inevap, Evalúa CDMX y Coneval, mediante un análisis descriptivo y una visión multidimensional de la autonomía gerencial, adopción de políticas, estructural, financiera, legal e intervencionista. Derivado del análisis, se concluye que ninguno cumple el nivel máximo, y aunque tienen rasgos de relevancia constitucional, no son reconocidos como OCA. También se discute la falta de rendición de cuentas, evaluaciones de desempeño, participación social, legitimidad y democratización de los procesos de designación de titulares y consejera(o)s de los OCA, la importancia de evaluar los poderes Judicial y Legislativo, otros OCA y municipios, y se compara la autonomía versus independencia de estos sistemas M&E. Finalmente, si la creación de los OCA tiene como objetivo desempeñar funciones altamente especializadas y técnicas como la política de evaluación, que son exclusivas del Estado, la existencia de sistemas M&E dentro de los poderes tradicionales como el Ejecutivo es una contradicción para el sistema constitucional y el diseño institucional de los órganos “autónomos” de evaluación.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0041-8633
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42775443005
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/html/
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/42775443005.epub
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/movil
10.22201/iij.24484873e.2022.163.17493
identifier_str_mv 0041-8633
10.22201/iij.24484873e.2022.163.17493
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42775443005
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/html/
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/42775443005.epub
https://www.redalyc.org/journal/427/42775443005/movil
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=427
dc.rights.none.fl_str_mv Boletín Mexicano de Derecho Comparado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Boletín Mexicano de Derecho Comparado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
dc.source.none.fl_str_mv Boletín Mexicano de Derecho Comparado (México) Num.163 Vol.LV
reponame:Redalyc-UNAM
instname:Universidad Nacional Autónoma de México
instacron:UNAM
instname_str Universidad Nacional Autónoma de México
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Redalyc-UNAM
collection Redalyc-UNAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858177844337704960
score 15.81155

Registos relacionados