Perplejidades de la dignidad humana en el marco de los Derechos Humanos
Este ensayo postula que la noción de dignidad humana formulada filosófica y moralmente desde la civilización occidental moderna, demanda hoy una re-lectura de sentido, a la luz de las perplejidades que anidan en la disonancia entre los principios morales y el derecho legal justiciable de los Derecho...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma de la Ciudad de México |
| Repositorio: | Redalyc-UACM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:209066859010 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209066859010 https://www.redalyc.org/journal/2090/209066859010/ https://www.redalyc.org/journal/2090/209066859010/html/ https://www.redalyc.org/journal/2090/209066859010/209066859010.epub https://www.redalyc.org/journal/2090/209066859010/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Filosofía dignidad humana Derechos humanos derechos legales principios morales libertad de acción |
| Resumo: | Este ensayo postula que la noción de dignidad humana formulada filosófica y moralmente desde la civilización occidental moderna, demanda hoy una re-lectura de sentido, a la luz de las perplejidades que anidan en la disonancia entre los principios morales y el derecho legal justiciable de los Derechos Humanos en las democracias contemporáneas. Si bien, la noción de Derechos Humanos deriva de la pertenencia a la familia humana en la que se asienta idealmente la universalidad de sus titulares y por el principio de autonomía, el resultado de esta mixtura tiene su traducción en dos concepciones problemáticas: una abstracta del ser humano sobre la que se instrumenta una supuesta universalidad que derivó en otra individualista que convierte a los hombres en sujetos aislados y egoístas. Identificar el núcleo de esta perplejidad en Platón, Aristóteles y Benhabib, constituye el propósito de esta reflexión. |
|---|