Evaluación de humedales artificiales de flujo libre y subsuperficial en la remoción de contaminantes de aguas residuales utilizando diferentes especies de vegetación macrófita
Las descargas de aguas residuales contienen altas cargas de turbiedad, color, sólidos suspendidos totales (SST), nitrógeno total (NT), fósforo total (PT), demanda química de oxígeno (DQO) y demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), lo cual provoca daños a los ecosistemas acuáticos y terrestres. Por ello...
| Autores: | , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Juárez Autónoma de Tabasco |
| Repositorio: | Redalyc-UJAT |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:33943362007 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33943362007 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Flujo Libre Humedal Artificial Flujo Subsuperficial Vegetación Macrófita Demanda Bioquímica de Oxígeno |
| Sumario: | Las descargas de aguas residuales contienen altas cargas de turbiedad, color, sólidos suspendidos totales (SST), nitrógeno total (NT), fósforo total (PT), demanda química de oxígeno (DQO) y demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), lo cual provoca daños a los ecosistemas acuáticos y terrestres. Por ello se deben reducir estas cargas contaminantes a niveles bajos para mitigar la contaminación de los ecosistemas. En el presente estudio se implementaron humedales artificiales de flujo libre operando con Typha domingensis (espadaño) y Eichhornia crassipes (jacinto de agua), y humedales de flujo subsuperficial empleando Paspalum paniculatum (camalote) y Cyperus articulatus L (chintul) para remover contaminantes del agua residual. Se implementaron también lagunas sin vegetación y lagunas con grava como controles. Se empleó un análisis no paramétrico de Kruskal-Wallis para evaluar diferencias significativas entre los cuatro tratamientos y los controles. El humedal que presentó la mayor eficiencia de remoción de contaminantes del agua residual fue el de flujo libre utilizando T. domingensis (eficiencias de remoción de turbiedad, color, DQO, DBO5, NT, PT y SST de 97,1; 83,4; 97,8; 97,5; 97,2; 91,1 y 97,7% respectivamente), seguido por el humedal de flujo subsuperficial empleando P. paniculatum con remociones de 94,8; 71,5; 94,7; 94,8; 92,7; 52,2 y 93,0% respectivamente. Los humedales de flujo libre empleando E. crassipes y de flujo subsuperficial que utilizó C. articulatus L presentaron las menores eficiencias de remoción de contaminantes. Los tiempos de retención hidráulica fueron de 5,5 y 7,5 días. |
|---|