Empleo manufacturero de los estados del centro de México. Análisis shift- share tradicional y con modificación de estructuras, 1998-2018
El objetivo de este trabajo es analizar la dinámica del empleo de los 21 subsectores de la manufactura de los estados del centro de México, a través de la técnica shitf-share tradicional y con modificación de estructuras, complementada con el cociente de localización para medir la especialización pr...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2021 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma del Estado de México |
| Repositório: | Redalyc-UAEMEX |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:431566320001 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=431566320001 https://www.redalyc.org/journal/4315/431566320001/ https://www.redalyc.org/journal/4315/431566320001/html/ https://www.redalyc.org/journal/4315/431566320001/431566320001.epub https://www.redalyc.org/journal/4315/431566320001/movil |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Economía y Finanzas Shift share Centro de México Economía regional Empleo manufacturero |
| Resumo: | El objetivo de este trabajo es analizar la dinámica del empleo de los 21 subsectores de la manufactura de los estados del centro de México, a través de la técnica shitf-share tradicional y con modificación de estructuras, complementada con el cociente de localización para medir la especialización productiva. El estudio se inscribe en el periodo 1998- 2018, lo que permite contrastar la evidencia previa y posterior a la Gran Recesión, evento que generó profundos ajustes sectoriales y regionales en la actividad productiva nacional y regional. Se encuentra que la especialización productiva juega un papel importante en el resultado de estados “ganadores” y “perdedores” de empleo. Con ambas técnicas se observan consecuencias parecidas: destrucción de fuentes de empleo en la mayoría de las entidades, principalmente en la Ciudad de México, donde el subsector más afectado fue el 336. Fabricación de equipo de transporte. A lo largo de dos décadas, el estado con mejor desempeño es Guanajuato. |
|---|