El Archivo Negro. Operaciones penitenciarias y archivísticas en el Palacio de Lecumberri
Aunque las intenciones legitimadoras de la penitenciaría moderna y el archivo -entendido éste como depósito físico de la memoria- son radicalmente diferentes, ¿es posible que el discurso rector y las consecuencias espaciales de ambas sean similares? El Palacio de Lecumberri, inaugurado en 1900 es -m...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2012 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Iberoamericana |
| Repositório: | Redalyc-UIA |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:58929131005 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58929131005 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Historia cárcel archivo espacio arquitectura Penitenciaría |
| Resumo: | Aunque las intenciones legitimadoras de la penitenciaría moderna y el archivo -entendido éste como depósito físico de la memoria- son radicalmente diferentes, ¿es posible que el discurso rector y las consecuencias espaciales de ambas sean similares? El Palacio de Lecumberri, inaugurado en 1900 es -morfológicamente hablando- una penitenciaría moderna, y durante su vida ha albergado ambas instituciones: primero, la Penitenciaría de la Ciudad de México, y actualmente, el Archivo General de la Nación. A través del análisis de las operaciones manifiestas en ambos espacios, y apoyado en los escritos acerca de disciplina y dominación de Michel Foucault, en el trabajo de Jacques Derrida sobre el concepto de archivo, y en la historiografía existente referente al Palacio de Lecumberri, este artículo propone la posibilidad de que tanto archivo como penitenciaría pueden sufrir del mismo mal: ese mal que Derrida llama "mal de archivo". ¿Podría hablarse también de "mal de penitenciaría"? |
|---|