La teofanía y lo inefable en pierre klossowski
El presente trabajo se aproxima al pensamiento de Pierre Klossowski para hacer patente la separación entre lo visible y lo decible a partir de tres elementos clave, a saber: en primer lugar, la hipóstasis cristiana que produce signos arbitrarios y simulacros sin original obligando a aceptar la disyu...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:141155069001 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=141155069001 https://www.redalyc.org/journal/1411/141155069001/ https://www.redalyc.org/journal/1411/141155069001/html/ https://www.redalyc.org/journal/1411/141155069001/141155069001.epub https://www.redalyc.org/journal/1411/141155069001/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Filosofía cuadro mirada inefable simulacro Klossowski |
| Resumo: | El presente trabajo se aproxima al pensamiento de Pierre Klossowski para hacer patente la separación entre lo visible y lo decible a partir de tres elementos clave, a saber: en primer lugar, la hipóstasis cristiana que produce signos arbitrarios y simulacros sin original obligando a aceptar la disyunción entre la materialidad del cuerpo y la palabra del espíritu; en segundo término, se analiza la suspensión de la vocación religiosa a través de la negación del conocimiento teológico (palabra) y los cuadros incompletos y vivos (imagen); finalmente, se hace referencia al mito de Diana y Acteón para concluir que la teofanía es imposible e inefable, por lo que la iconoclasia resulta ser una alternativa para quien privilegia el habla a la mirada. |
|---|