Verbos defectivos, entre la regularidad y la irregularidad: el caso de abolir

En este trabajo analizamos la defectividad verbal como una manifestación de las vacilaciones que experimentan los hablantes al elegir un tipo de flexión, regular o irregular. Este tipo de defectividad formal (NGLE 2009) se debe a que la representación que tomarían ciertas palabras verbales no es sem...

Full description

Bibliographic Details
Author: Ramón F. Zacarías Ponce de León
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2021
Country:México
Institution:Universidad Nacional Autónoma de México
Repository:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:60266067008
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60266067008
https://www.redalyc.org/journal/602/60266067008/
https://www.redalyc.org/journal/602/60266067008/html/
https://www.redalyc.org/journal/602/60266067008/60266067008.epub
https://www.redalyc.org/journal/602/60266067008/movil
Access Level:Open access
Keyword:Lengua y Literatura
verbo abolir
onomasiología
Verbos defectivos
morfología paradigmática
rivalidad en esquemas morfológicos
Description
Summary:En este trabajo analizamos la defectividad verbal como una manifestación de las vacilaciones que experimentan los hablantes al elegir un tipo de flexión, regular o irregular. Este tipo de defectividad formal (NGLE 2009) se debe a que la representación que tomarían ciertas palabras verbales no es semejante a las formas correspondientes análogas en paradigmas productivos rivales, uno regular y otro irregular. Esta falta de coincidencia provoca que los hablantes rechacen ambas formas posibles, dejen sin usar las celdas correspondientes y susciten con ello un “defecto” en el paradigma. Ahora bien, si alguna de las formas rechazadas comienza a usarse y se impone en la comunidad de habla, entonces el verbo dejará de ser defectivo. Esto es lo que ha sucedido recientemente con el verbo abolir, del cual pueden documentarse formas regulares: abolo, abole, abola, abolen.