Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente

En el año 2000, se presentó por primera vez la alternancia política en México, dicho suceso cambió por completo las relaciones entre los Poderes de la Unión. Como resultado del nuevo juego político, en el año 2004, el Presidente de la República, el Lic. Vicente Fox Quesada, vetó el Presupuesto de Eg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carlos Alberto Tenorio García
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:México
Institución:Universidad Autónoma de Querétaro
Repositorio:Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Querétaro
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri-ng.uaq.mx:123456789/6616
Acceso en línea:https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6616
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Veto
Controversia Constitucional 109/2004
Presupuesto de Egresos de la Federación
id MX_ee8ab1cfe8ef71e1dbc414fcabae5dce
oai_identifier_str oai:ri-ng.uaq.mx:123456789/6616
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latenteCarlos Alberto Tenorio GarcíaVetoControversia Constitucional 109/2004Presupuesto de Egresos de la FederaciónEn el año 2000, se presentó por primera vez la alternancia política en México, dicho suceso cambió por completo las relaciones entre los Poderes de la Unión. Como resultado del nuevo juego político, en el año 2004, el Presidente de la República, el Lic. Vicente Fox Quesada, vetó el Presupuesto de Egresos de la Federación. Por primera vez en la historia del México contemporáneo, un Presidente le había hecho observaciones al Presupuesto. La Cámara de Diputados no estuvo de acuerdo con las observaciones y decidió ignorarlas, pero el Presidente no satisfecho con la decisión de la Cámara, optó por acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para interponer la Controversia Constitucional 109/2004. El Presidente, buscaba que las observaciones realizadas al Presupuesto fueran declaradas constitucionales. La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió a favor del Presidente del República y lo facultó para vetar el Presupuesto de Egresos de la Federación. De acuerdo a la Constitución, el Presupuesto no puede ser vetado, ya que no es una ley, por lo tanto la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no estuvo apegada a derecho. El problema aún persiste, ya que se corre el riesgo de que el Presidente vete la totalidad del Presupuesto, lo cual causaría incertidumbre económica. Es necesario que se continúen realizando estudios en materia presupuestaria para resolver la problemática del Presupuesto. Resulta necesario implementar la figura de la reconducción presupuestaria en la Constitución y resolver el problema de la naturaleza jurídica del Presupuesto de Egresos de la Federación. Además, se necesita reformar la Constitución en materia presupuestaria, para ajustarla a la nueva realidad política, social y económica del país.Universidad Autónoma de Querétaro2013-012016-08-05T15:12:59Z2016-08-05T15:12:59Z2013-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAdobe PDFapplication/pdf126 - RI000138.pdfhttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6616reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Querétaroinstname:Universidad Autónoma de Querétaroinstacron:UAQspaNoAcceso Abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ri-ng.uaq.mx:123456789/66162024-10-04T19:19:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente
title Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente
spellingShingle Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente
Carlos Alberto Tenorio García
Veto
Controversia Constitucional 109/2004
Presupuesto de Egresos de la Federación
title_short Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente
title_full Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente
title_fullStr Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente
title_full_unstemmed Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente
title_sort Análisis del veto al presupuesto de egresos de la federación: problema latente
dc.creator.none.fl_str_mv Carlos Alberto Tenorio García
author Carlos Alberto Tenorio García
author_facet Carlos Alberto Tenorio García
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Veto
Controversia Constitucional 109/2004
Presupuesto de Egresos de la Federación
topic Veto
Controversia Constitucional 109/2004
Presupuesto de Egresos de la Federación
description En el año 2000, se presentó por primera vez la alternancia política en México, dicho suceso cambió por completo las relaciones entre los Poderes de la Unión. Como resultado del nuevo juego político, en el año 2004, el Presidente de la República, el Lic. Vicente Fox Quesada, vetó el Presupuesto de Egresos de la Federación. Por primera vez en la historia del México contemporáneo, un Presidente le había hecho observaciones al Presupuesto. La Cámara de Diputados no estuvo de acuerdo con las observaciones y decidió ignorarlas, pero el Presidente no satisfecho con la decisión de la Cámara, optó por acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para interponer la Controversia Constitucional 109/2004. El Presidente, buscaba que las observaciones realizadas al Presupuesto fueran declaradas constitucionales. La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió a favor del Presidente del República y lo facultó para vetar el Presupuesto de Egresos de la Federación. De acuerdo a la Constitución, el Presupuesto no puede ser vetado, ya que no es una ley, por lo tanto la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no estuvo apegada a derecho. El problema aún persiste, ya que se corre el riesgo de que el Presidente vete la totalidad del Presupuesto, lo cual causaría incertidumbre económica. Es necesario que se continúen realizando estudios en materia presupuestaria para resolver la problemática del Presupuesto. Resulta necesario implementar la figura de la reconducción presupuestaria en la Constitución y resolver el problema de la naturaleza jurídica del Presupuesto de Egresos de la Federación. Además, se necesita reformar la Constitución en materia presupuestaria, para ajustarla a la nueva realidad política, social y económica del país.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01
2013-01
2016-08-05T15:12:59Z
2016-08-05T15:12:59Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 126 - RI000138.pdf
https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6616
identifier_str_mv 126 - RI000138.pdf
url https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6616
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv No
dc.rights.none.fl_str_mv Acceso Abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Acceso Abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Adobe PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Querétaro
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Querétaro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Querétaro
instname:Universidad Autónoma de Querétaro
instacron:UAQ
instname_str Universidad Autónoma de Querétaro
instacron_str UAQ
institution UAQ
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Querétaro
collection Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Querétaro
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858177577762422784
score 15.812429

Similares en LA Referencia