Experiencia en vasectomía y oclusión tubaria bilateral por cirugía ambulatoria en dos hospitales rurales

Introducción: De 1976 a 1992 se incrementó la demanda deprocedimientos anticonceptivos ambulatorios: de 0.6 a 1.4 %para vasectomía y de 8.9 a 43 % para oclusión tubaria bilateral.El objetivo de esta investigación fue conocer la frecuenciade cirugías anticonceptivas efectuadas por cirujanos generales...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Carlos Agustín Rodríguez-Paz, José de Jesús González-De Blas, Rosa María Carreón-Bringas
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2008
País:México
Institución:Instituto Mexicano del Seguro Social
Repositorio:Redalyc-IMSS
OAI Identifier:oai:redalyc.org:66276510
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66276510
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Medicina
vasectomía
Anticoncepción
cirugía ambulatoria
oclusión tubaria bilateral
Descripción
Sumario:Introducción: De 1976 a 1992 se incrementó la demanda deprocedimientos anticonceptivos ambulatorios: de 0.6 a 1.4 %para vasectomía y de 8.9 a 43 % para oclusión tubaria bilateral.El objetivo de esta investigación fue conocer la frecuenciade cirugías anticonceptivas efectuadas por cirujanos generalesentre 2001 y 2005 en hospitales rurales de segundo nivelde San Luis Potosí, México.Material y métodos: Estudio retrospectivo observacional, descriptivo,transversal. Se registró el número de vasectomías yoclusiones tubarias bilaterales y sus complicaciones, efectuadasen dos hospitales rurales por cirujanos generales o ginecoobstetras,así como la información relativa a la edad de losusuarios y número de gestas, estableciendo diferencias por χ2.Resultados: De 19 622 cirugías, se revisaron 4821 cirugíasanticonceptivas (24.6 %), 1942 efectuadas por cirujano general(40.3 %) y 2879 (59.7 %) por ginecoobstetra: 4687 oclusionestubarias bilaterales y 134 vasectomías (todas por cirujanogeneral, con seis complicaciones). Las complicaciones en lasoclusiones tubarias bilaterales fueron 10 para el cirujano general(0.55 %) y 19 para el ginecoobstetra (0.65 %), sin diferenciaestadística (p = 0.5).Conclusiones: La oclusiones tubarias bilaterales y las vasectomíasrepresentaron 25 % de la productividad quirúrgica enlos hospitales rurales; el cirujano general realiza 40 %, sin diferenciaentre la morbilidad en relación con el ginecoobstetra. Elcirujano general evitó el retardo en la atención.