Racionalismo crítico e interpretación
La noción de interpretación desarrollada en el racionalismo crítico de Karl R. Popper muestra atributos específicos que la distinguen de modo sustancial de la interpretación constitutiva de la experiencia que tanto N. R. Hanson como Th. Kuhn defienden en sus respectivas propuestas. Se muestra que la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:80944720011 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80944720011 https://www.redalyc.org/journal/809/80944720011/ https://www.redalyc.org/journal/809/80944720011/html/ https://www.redalyc.org/journal/809/80944720011/80944720011.epub https://www.redalyc.org/journal/809/80944720011/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Filosofía Kuhn Popper Hanson racionalismo crítico |
| Sumario: | La noción de interpretación desarrollada en el racionalismo crítico de Karl R. Popper muestra atributos específicos que la distinguen de modo sustancial de la interpretación constitutiva de la experiencia que tanto N. R. Hanson como Th. Kuhn defienden en sus respectivas propuestas. Se muestra que la interpretación del modelo popperiano queda atrapada en una epistemología de corte empirista que la separa de modo radical de toda hermenéutica filosófica. |
|---|