POLITICAS PUBLICAS: Desarrollo Humano y Migración en Michoacán
En el presente artículo se realiza un análisis comparativo entre el desarrollohumano, que denota las condiciones de vida de la población, y la migración,siendo ésta un fenómeno socio-económico con fuerte tradición histórica enMichoacán, en el periodo de 1980 a 2005. Así se visualiza que, si bien eld...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO |
| Repositorio: | Revista CIMEXUS |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.cimexus.umich.mx:article/449 |
| Acceso en línea: | https://cimexus.umich.mx/index.php/cimexus/article/view/449 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Desarrollo humano migración remesas educación e ingreso |
| Sumario: | En el presente artículo se realiza un análisis comparativo entre el desarrollohumano, que denota las condiciones de vida de la población, y la migración,siendo ésta un fenómeno socio-económico con fuerte tradición histórica enMichoacán, en el periodo de 1980 a 2005. Así se visualiza que, si bien eldesarrollo humano y la migración han mostrado una relación inversa en losaños ochentas, en determinado momento se ha podido asociar a la intensidadmigratoria con mayores niveles de desarrollo humano; sin embargo esto no semantiene en los últimos años, pues la migración vuelve a aumentar enmunicipios de menor desarrollo humano, lo que tiene que ver con unamodificación en el propio patrón migratorio, y al aumentar las dificultadespara el viaje se desmotiva la población con condiciones de vida mejores. ABSTRACTOn this paper it’s done a comparative analysis between the human development,that shows the life conditions of the population, and the migration, like asocial and economics correlated phenomenon with a strong historical traditionin Michoacan, on the period between 1980 and 2005. It notes that, therelationship between human development and migration shows an inversedirection on 1980, and in certain moment it can associate the migrate intensitywith a high human development level; however this relation can maintain onthe last years of the period, because the migration level turn to be higher onthe municipalities with lesser human development level and this have a relationwith a modification on the migrate movements and when increase the obstaclesof the migrate travel, the population with better life conditions can change ofmind about it. |
|---|