Paradojas electorales de 2012

El objetivo de este trabajo es hacer un análisis de las razones que han vuelto a abrir el ciclo de elecciones, conflicto y una posible nueva reforma. Para ello analizaremos algunas de las paradojas en las que se desarrolló la elección. Nos preguntamos por las diferencias y semejanzas importantes ent...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: ALBERTO AZIZ NASSIF
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:México
Institución:Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
Repositorio:Repositorio Institucional CIESAS
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ciesas.repositorioinstitucional.mx:1015/297
Acceso en línea:http://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/297
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:info:eu-repo/classification/LC/Elecciones, legitimidad, calidad, paradojas, tendencias democráticas, inercias autoritarias
info:eu-repo/classification/cti/5
info:eu-repo/classification/cti/59
info:eu-repo/classification/cti/5907
info:eu-repo/classification/cti/590790
Descripción
Sumario:El objetivo de este trabajo es hacer un análisis de las razones que han vuelto a abrir el ciclo de elecciones, conflicto y una posible nueva reforma. Para ello analizaremos algunas de las paradojas en las que se desarrolló la elección. Nos preguntamos por las diferencias y semejanzas importantes entre 2006 y 2012. Se trata de entender las diferencias entre autoridad y ciudadanía, expresión de que los comicios del 2012 estuvieron poblados de contradicciones, avances e inercias, lo cual nos habla de una democracia que está todavía lejana de una consolidación.