EFECTO DE MÉTODOS DE CONTROL DE MALEZAS EN LA PRODUCTIVIDAD Y CALIDAD DEL PASTO ESTRELLA DE ÁFRICA (Cynodon plectostachyus (K. Schum.) Pilg.)

De agosto de 2005 a febrero de 2007 se condujo un experimento en el municipio de Cotaxtla, Veracruz, México, con el objetivo de determinar el efecto de diferentes tratamientos para el control de Sida rhombifolia y otras 10 especies de malezas de hoja ancha, en producción y calidad del pasto Estrella...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Valentín A. Esqueda-Esquivel, Maribel Montero-Lagunes, Francisco I. Juárez-Lagunes
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2009
País:México
Institución:Universidad Veracruzana
Repositorio:Redalyc-UV
OAI Identifier:oai:redalyc.org:93912996007
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93912996007
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Agrociencias
chapeo
Herbicidas
proteina cruda
Sida rhombifolia
fibra detergente neutro
Descripción
Sumario:De agosto de 2005 a febrero de 2007 se condujo un experimento en el municipio de Cotaxtla, Veracruz, México, con el objetivo de determinar el efecto de diferentes tratamientos para el control de Sida rhombifolia y otras 10 especies de malezas de hoja ancha, en producción y calidad del pasto Estrella de África [Cynodon plectostachyus (K. Schum.) Pilg.] durante dos años en el período de lluvias. Se utilizó el diseño experimental de bloques al azar con cuatro repeticiones. Los tratamientos evaluados fueron: i.- Aminopyralid + 2,4-D (40 + 320 g/100 L agua), ii.- Picloram + 2,4-D (64 + 240 g/100 L agua) iii.- Chapeo con machete y iv.- Testigo sin aplicación. Los tratamientos se aplicaron en las mismas parcelas experimentales el 24 de agosto de 2005 y el 25 de julio de 2006. Se determinó la densidad de población de malezas antes de la aplicación de los tratamientos y se evaluó el control de malezas, la producción y calidad del forraje a los 36, 98, 155 y 224 días después de la aplicación de los tratamientos (DDA) en el primer ciclo de lluvias y a los 30, 79, 140 y 197 DDA en el segundo. Aminopyralid + 2,4-D y picloram + 2,4-D ofrecieron controles de S. rhombifolia de entre 86 y 99%, mientras que el control con machete varió entre 35 y 68%. Por otra parte, el control de las otras especies de malezas osciló entre 95 y 99% con los dos tratamientos herbicidas y entre 26 y 59% con el chapeo con machete. Las parcelas chapeadas con machete produjeron de 27.6 a 58% y de 33.9 a 47% menos forraje que el promedio de las que se aplicaron con aminopyralid + 2,4-D y picloram + 2,4-D en el primer y segundo período, respectivamente. El contenido de proteína del forraje fue similar para todos los tratamientos en la época de lluvias, sin embargo, bajo condiciones de temperaturas bajas y poca humedad, el valor nutritivo del forraje que se obtuvo con los tratamientos de control químico, fue significativamente mayor al obtenido con el chapeo con machete o el testigo sin aplicar.