Sobre la concepción estructuralista de la explicación científica
En este artículo expongo la concepción estructuralista de la explicación científica como unificación, que se basa en la noción de una relación de incrustación (embedding) entre modelos, en las versiones de Barthelborth y Forge. Ellos mantienen además unas tesis realistas, ciertamente distintas, sobr...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2019 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma de Querétaro |
| Repositório: | Redalyc-UAQ |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:209060552010 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209060552010 https://www.redalyc.org/journal/2090/209060552010/ https://www.redalyc.org/journal/2090/209060552010/html/ https://www.redalyc.org/journal/2090/209060552010/209060552010.epub https://www.redalyc.org/journal/2090/209060552010/movil |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Filosofía realismo Unificación conceptualismo poder explicativo patrones metateóricos |
| Resumo: | En este artículo expongo la concepción estructuralista de la explicación científica como unificación, que se basa en la noción de una relación de incrustación (embedding) entre modelos, en las versiones de Barthelborth y Forge. Ellos mantienen además unas tesis realistas, ciertamente distintas, sobre el poder explicativo de las teorías. Concuerdo con tal enfoque modelo-teórico pero disiento de sus tesis realistas. Primero presento unas críticas a ellas, después, desde una posición conceptualista, con menor compromiso ontológico, introduzco una tesis sobre ciertos patrones metateóricos que forman parte de los marcos conceptuales de las teorías físicas, los cuales aportan tanto poder explicativo como fuerza unificadora. |
|---|