Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen
Guaranteeing the right to a healthy environment has evolved from international human rights law to the national constitutions; however, before the failure of this protection, have been developed class actions to defend collective and diffuse interests and remedy of environmental damage. However, in...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO |
| Repositorio: | Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4955 |
| Acceso en línea: | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4955 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Access to Justice Environmental Class Actions Environmental Responsibility acceso a la justicia justicia ambiental acciones colectivas responsabilidad ambiental Acceso a la justicia |
| id |
MX_df548598a8cf5d2fe657fe03dfe21eeb |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4955 |
| network_acronym_str |
MX |
| network_name_str |
México |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen |
| title |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen |
| spellingShingle |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen Anglés Hernández, Marisol Access to Justice Environmental Class Actions Environmental Responsibility acceso a la justicia justicia ambiental acciones colectivas responsabilidad ambiental Acceso a la justicia justicia ambiental acciones colectivas responsabilidad ambiental Access to Justice Environmental Class Actions Environmental Responsibility |
| title_short |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen |
| title_full |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen |
| title_fullStr |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen |
| title_full_unstemmed |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen |
| title_sort |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Anglés Hernández, Marisol |
| author |
Anglés Hernández, Marisol |
| author_facet |
Anglés Hernández, Marisol |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Access to Justice Environmental Class Actions Environmental Responsibility acceso a la justicia justicia ambiental acciones colectivas responsabilidad ambiental Acceso a la justicia justicia ambiental acciones colectivas responsabilidad ambiental Access to Justice Environmental Class Actions Environmental Responsibility |
| topic |
Access to Justice Environmental Class Actions Environmental Responsibility acceso a la justicia justicia ambiental acciones colectivas responsabilidad ambiental Acceso a la justicia justicia ambiental acciones colectivas responsabilidad ambiental Access to Justice Environmental Class Actions Environmental Responsibility |
| description |
Guaranteeing the right to a healthy environment has evolved from international human rights law to the national constitutions; however, before the failure of this protection, have been developed class actions to defend collective and diffuse interests and remedy of environmental damage. However, in Mexico this defense mechanisms have several shortcomings since its construction, what it does difficult the real access to justice. In this regard, we analyze issues related to the legitimacy of associations representing collective and diffuse interests, as well as to the prescription; in the first case is required a number of at least thirty people; while in the second, the term is three years six months; requirements that violate the principle of progressivity, which could result in the denial of environmental justice. Finally, we estimate that while not considered the essential characteristics of environmental law, and instead of it are driven compensation mechanisms, which are not aimed at achieving repair environmental damage, the right to environmental justice will remain an illusionResumen:La garantía del derecho a un medio ambiente sano ha evolucionado desde el derecho internacional de los derechos humanos hasta las Constituciones nacionales; sin embargo, ante la insuficiencia de esta protección se han desarrollado acciones colectivas orientadas a proteger intereses colectivos y difusos y lograr la reparación del daño ambiental. No obstante, en México este mecanismo de defensa tiene varias deficiencias desde su diseño, lo que dificulta el verdadero acceso a la justicia. En este sentido, analizamos cuestiones relacionadas con la legitimación de asociaciones en representación de intereses colectivos y difusos, así como con la prescripción, en el primer caso se exige un número de al menos 30 personas; mientras que en el segundo, el término para la prescripción es de tres años seis meses; exigencias que atentan contra el principio de progresividad por lo que podría traducirse en la denegación de justicia ambiental. Por último, estimamos que mientras no se consideren las características propias del derecho ambiental y se impulsen mecanismos de compensación que no están dirigidos a lograr la reparación del daño ambiental, la verdadera justicia ambiental seguirá siendo una ilusión. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4955 10.22201/iij.24484873e.2015.144.4955 |
| url |
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4955 |
| identifier_str_mv |
10.22201/iij.24484873e.2015.144.4955 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4955/6306 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Boletín Mexicano de Derecho Comparado info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLVIII, número 144, septiembre-diciembre de 2015; 899-929 Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLVIII, número 144, septiembre-diciembre de 2015; 899-929 2448-4873 0041-8633 10.22201/iij.24484873e.2015.144 reponame:Boletín Mexicano de Derecho Comparado instname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO instacron:UNAM |
| instname_str |
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO |
| instacron_str |
UNAM |
| institution |
UNAM |
| reponame_str |
Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| collection |
Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1858177330995789824 |
| spelling |
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origenAcciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origenAnglés Hernández, MarisolAccess to JusticeEnvironmental Class ActionsEnvironmental Responsibilityacceso a la justiciajusticia ambientalacciones colectivasresponsabilidad ambientalAcceso a la justiciajusticia ambientalacciones colectivasresponsabilidad ambientalAccess to JusticeEnvironmental Class ActionsEnvironmental ResponsibilityGuaranteeing the right to a healthy environment has evolved from international human rights law to the national constitutions; however, before the failure of this protection, have been developed class actions to defend collective and diffuse interests and remedy of environmental damage. However, in Mexico this defense mechanisms have several shortcomings since its construction, what it does difficult the real access to justice. In this regard, we analyze issues related to the legitimacy of associations representing collective and diffuse interests, as well as to the prescription; in the first case is required a number of at least thirty people; while in the second, the term is three years six months; requirements that violate the principle of progressivity, which could result in the denial of environmental justice. Finally, we estimate that while not considered the essential characteristics of environmental law, and instead of it are driven compensation mechanisms, which are not aimed at achieving repair environmental damage, the right to environmental justice will remain an illusionResumen:La garantía del derecho a un medio ambiente sano ha evolucionado desde el derecho internacional de los derechos humanos hasta las Constituciones nacionales; sin embargo, ante la insuficiencia de esta protección se han desarrollado acciones colectivas orientadas a proteger intereses colectivos y difusos y lograr la reparación del daño ambiental. No obstante, en México este mecanismo de defensa tiene varias deficiencias desde su diseño, lo que dificulta el verdadero acceso a la justicia. En este sentido, analizamos cuestiones relacionadas con la legitimación de asociaciones en representación de intereses colectivos y difusos, así como con la prescripción, en el primer caso se exige un número de al menos 30 personas; mientras que en el segundo, el término para la prescripción es de tres años seis meses; exigencias que atentan contra el principio de progresividad por lo que podría traducirse en la denegación de justicia ambiental. Por último, estimamos que mientras no se consideren las características propias del derecho ambiental y se impulsen mecanismos de compensación que no están dirigidos a lograr la reparación del daño ambiental, la verdadera justicia ambiental seguirá siendo una ilusión. La garantía del derecho a un medio ambiente sano ha evolucionado desde el derecho internacional de los derechos humanos hasta las Constituciones nacionales; sin embargo, ante la insuficiencia de esta protección se han desarrollado acciones colectivas orientadas a proteger intereses colectivos y difusos y lograr la reparación del daño ambiental. No obstante, en México este mecanismo de defensa tiene varias deficiencias desde su diseño, lo que dificulta el verdadero acceso a la justicia. En este sentido, analizamos cuestiones relacionadas con la legitimación de asociaciones en representación de intereses colectivos y difusos, así como con la prescripción, en el primer caso se exige un número de al menos 30 personas; mientras que en el segundo, el término para la prescripción es de tres años seis meses; exigencias que atentan contra el principio de progresividad por lo que podría traducirse en la denegación de justicia ambiental. Por último, estimamos que mientras no se consideren las características propias del derecho ambiental y se impulsen mecanismos de compensación que no están dirigidos a lograr la reparación del daño ambiental, la verdadera justicia ambiental seguirá siendo una ilusión.Abstract:Guaranteeing the right to a healthy environment has evolved from international human rights law to the national constitutions; however, before the failure of this protection, have been developed class actions to defend collective and diffuse interests and remedy of environmental damage. However, in Mexico this defense mechanisms have several shortcomings since its construction, what it does difficult the real access to justice. In this regard, we analyze issues related to the legitimacy of associations representing collective and diffuse interests, as well as to the prescription; in the first case is required a number of at least thirty people; while in the second, the term is three years six months; requirements that violate the principle of progressivity, which could result in the denial of environmental justice. Finally, we estimate that while not considered the essential characteristics of environmental law, and instead of it are driven compensation mechanisms, which are not aimed at achieving repair environmental damage, the right to environmental justice will remain an illusionUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas2015-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/495510.22201/iij.24484873e.2015.144.4955Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLVIII, número 144, septiembre-diciembre de 2015; 899-929Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLVIII, número 144, septiembre-diciembre de 2015; 899-9292448-48730041-863310.22201/iij.24484873e.2015.144reponame:Boletín Mexicano de Derecho Comparadoinstname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOinstacron:UNAMspahttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4955/6306Derechos de autor 2016 Boletín Mexicano de Derecho Comparadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/49552024-08-16T16:58:38Z |
| score |
15,812429 |