Concordancia interlaboratorios en la cuantificación de plomo en la sangre

Objetivo: determinar la concordancia de las cuantificaciones del plomo en la sangre de dos laboratorios del Instituto Mexicano del Seguro Social (LST1V y LST2DF), con las del Laboratorio de Metales del Hospital ABC (LABC). Métodos: se realizó un estudio transversal en 84 trabajadores que sueldan con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cuauhtémoc Arturo Juárez-Pérez, Yuliana Fabiola Zempoalteca-Angulo, Luis Cuauhtémoc Haro-García, Adriana Mercado-García, Carmina Jiménez-Ramírez, Guadalupe Aguilar-Madrid
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2014
País:México
Institución:Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Repositorio:Redalyc-UACM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:457745480008
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745480008
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Medicina
salud laboral
Plomo en sangre
Descripción
Sumario:Objetivo: determinar la concordancia de las cuantificaciones del plomo en la sangre de dos laboratorios del Instituto Mexicano del Seguro Social (LST1V y LST2DF), con las del Laboratorio de Metales del Hospital ABC (LABC). Métodos: se realizó un estudio transversal en 84 trabajadores que sueldan con plomo en una empresa de reguladores. Se tomaron muestras de sangre; 100 % fue analizado por el LABC, 54 % (46) por el LST1V y 28.6 % (24) por el LST2DF. Todas las muestras se analizaron por espectrofotometría de absorción atómica. Se calculó la correlación de Pearson ( r ), el coeficiente de determinación (r 2 ), la concondancia de Lino (rho) y las gráficas de Bland-Altman. Resultados: las muestras analizadas en el LST2DF indicaron 4.4 ± 3.6 μ g/dL de plomo en la sangre y en el LABC, 5.8 ± 2.4 μ g/dL ( r = 0.25 [ p = 0.24], r 2 = 0.06 [ p = 0.24] y rho = 0.21 [ p = 0.21]). Las muestras analizadas en el LST1V indicaron 5.6 ± 2.9 μ g/dL y en el LABC, 6.75 ± 3.3 μ g/dL ( r = 0.91 [ p < 0.001], r 2 = 0.83 [ p < 0.001] y rho = 0.85 [ p < 0.001]). Conclusiones: los resultados del LABC concordaron pobremente con los del LST1V (< 0.90) y no lo hicieron con los del LST1-DF. Es necesario certificar a los laboratorios institucionales y acreditar a los técnicos que realizan los análisis, para obtener resultados confiables de los indicadores biológicos de exposición ocupacional.

Similares en LA Referencia