Dos técnicas para la retención de selladores dentales

Introducción: casi la población total del planeta ha sufrido caries dentaria, por lo que ésta es considerada un problema de salud pública. La eficacia anticariogénica de los selladores de fosetas y fisuras está relacionada con su retención; actualmente existen diferentes técnicas en la colocación de...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Ángeles Moyaho-Bernal, Esther Vaillard-Jiménez, Esther Soberanes-de la Fuente, Guillermo Franco-Romero, Álvaro José Montiel-Jarquín, Rodolfo G. Martínez-Fernández
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2011
País:México
Recursos:Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Repositório:Redalyc-BUAP
OAI Identifier:oai:redalyc.org:457745500005
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745500005
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Medicina
grabado ácido dental
abrasión dental por aire
Selladores de fosas y fisuras
Descrição
Resumo:Introducción: casi la población total del planeta ha sufrido caries dentaria, por lo que ésta es considerada un problema de salud pública. La eficacia anticariogénica de los selladores de fosetas y fisuras está relacionada con su retención; actualmente existen diferentes técnicas en la colocación de selladores de fosas y fisuras. El objetivo de esta investigación fue comparar la eficiencia en la retención del sellador de fosas y fisuras en órganos dentarios temporales acondicionados con ácido grabador y con aire abrasivo. Métodos: estudio descriptivo, comparativo, in vitro, en 40 órganos dentarios temporales anteriores y posteriores distribuidos aleatoria y equitativamente en dos grupos; se aplicaron selladores y doble malla estándar para bracket con doble ligadura para medir la fuerza de tracción con máquina Inströn. Se utilizó t de Student para la comparación de la fuerza de tracción entre ambas técnicas. Resultados: el promedio de tracción tolerada con aire abrasivo fue de 2.62 kgf y con ácido grabador de 3.55 kgf, con diferencias estadísticamente significativas (p = 0.007). Conclusiones: el ácido grabador tuvo mayor eficiencia que el aire abrasivo para la retención de los selladores de fosetas y fisuras en dientes temporales.