Comportamiento biomecánico de dos tipos de mini-implantes en el shelf mandibular: análisis de elementos finitos

“Los dispositivos de Anclaje Temporal (DAT) se han utilizado recientemente, debido a que hoy en día contamos con múltiples opciones en cuanto a longitud, diámetro, diseño y aleación en los DATs, así como diversas zonas y áreas anatómicas dentro de la cavidad oral para colocarlos, por lo cual debemos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: CASTRO SANCHEZ, ANGEL JAVIER; 737374, Castro Sánchez, Ángel Javier
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:México
Institución:Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Repositorio:Repositorio Institucional de Acceso Abierto RIAA-BUAP
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorioinstitucional.buap.mx:20.500.12371/7968
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12371/7968
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
Ortodoncia--Investigación
Ortodoncia correctiva
Prótesis dental
Implantes dentales--Investigación
Implantes dentales oseointegrados
Ortodoncia--Tratamiento
Descripción
Sumario:“Los dispositivos de Anclaje Temporal (DAT) se han utilizado recientemente, debido a que hoy en día contamos con múltiples opciones en cuanto a longitud, diámetro, diseño y aleación en los DATs, así como diversas zonas y áreas anatómicas dentro de la cavidad oral para colocarlos, por lo cual debemos estudiar su comportamiento biomecánico para evidenciar cuál tiene un mejor desempeño en esfuerzo y estrés durante su uso. Determinar el comportamiento biomecánico entre dos tipos de mini-implante de acuerdo al diseño, aleación, ángulo de inserción y carga por medio del análisis de elementos finitos. Los mayores niveles de tensión fueron en el área del cuello de los mini-implantes y en el inicio de la unión del hueso cortical y el mini-implante. Se observó una flexión en el mini-implante de titanio debajo de la región del cuello, así como un desplazamiento en contra de la dirección de aplicación de fuerza de la punta activa del mini-implante. La diferencia entre los valores de esfuerzo de T1 y T2 a 125 y 200g (1.09906E-05 y 2.38023E-06 respectivamente) fueron estadísticamente significativos, las dos aleaciones son aptas para usarse como material en los mini-implantes, los mini-implantes pueden ser cargados inmediatamente después de su colocación”.

Similares en LA Referencia