Evaluación numérica del estado tensional en probetas compactas simuladas y escaneadas
En este trabajo se presentan los resultados de la evaluación del estado tensionalmediante el método de los elementos finitos en una probeta compacta. Se obtuvieron dos modelos geométricos para realizar las simulaciones. Para el primero se escaneó una probeta real utilizando un escáner 3D Konika Mino...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| Repositorio: | Redalyc-UANL |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:225162342005 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=225162342005 https://www.redalyc.org/journal/2251/225162342005/ https://www.redalyc.org/journal/2251/225162342005/html/ https://www.redalyc.org/journal/2251/225162342005/225162342005.epub https://www.redalyc.org/journal/2251/225162342005/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Ingeniería escáner 3D Estado tensional probeta compacta ingeniería inversa simulación numérica |
| Resumo: | En este trabajo se presentan los resultados de la evaluación del estado tensionalmediante el método de los elementos finitos en una probeta compacta. Se obtuvieron dos modelos geométricos para realizar las simulaciones. Para el primero se escaneó una probeta real utilizando un escáner 3D Konika Minolta Range 7, mientras que en el segundo se modeló una probeta ideal haciendo uso del software SolidWorks. Se realizó un estudio de convergencia del mallado para determinar el tamaño de elemento finito a utilizar alrededor de la grieta en cada probeta. Se obtuvo que para la probeta escaneada el tamaño de elemento finito era de 1,2 mm, mientras que para la modelada de 1,4 mm. Se obtuvieron las tensiones máximas y los desplazamientos para ambos modelos con un error porcentual entre las tensiones del 7,84 %. |
|---|