Zona Metropolitana del Valle de México: neoliberalismo y contradicciones urbanas

En 32 años de aplicación de políticas neoliberales en México, la Zona Metro- politana del Valle de México, una de las cuatro mayores de América Latina, ha sufrido grandes cambios demográficos, económicos, sociales y territoriales. Ha crecido intensamente en población y extensión; su economía se ha d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: EMILIO PRADILLA COBOS
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:México
Institución:Universidad Autónoma Metropolitana
Repositorio:Redalyc-UAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:86846760004
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86846760004
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Sociología
neoliberalismo
políticas públicas
crisis metropolitana
cambios territoriales
Zona Metropolitana del Valle de México
Descripción
Sumario:En 32 años de aplicación de políticas neoliberales en México, la Zona Metro- politana del Valle de México, una de las cuatro mayores de América Latina, ha sufrido grandes cambios demográficos, económicos, sociales y territoriales. Ha crecido intensamente en población y extensión; su economía se ha desindus- trializado y terciarizado con dominio de la informalidad , ha perdido dinamismo de crecimiento y es la mayor concentración de pobres del país. Su territorio se dispersa en la periferia y se re-construye internamente por la acción del capital inmobiliario-financiero, se reestructura a partir de una trama de corredores ter- ciarios, su movilidad la domina el automóvil privado, y muestra una intensa se- gregación socio-territorial. Fragmentada en lo político-administrativo, las políticas territoriales aplicadas a la metrópoli son descoordinadas, contradictorias, pragmá- ticas, coyunturales, no planeadas, y se orientan fundamentalmente a facilitar las intervenciones del capital, particularmente el inmobiliario-financiero. La conflic- tividad de la metrópoli genera continuamente movimientos urbanos que ahora incluyen a capas medias y altas que defienden la habitabilidad de sus barrios de las intervenciones combinadas del capital inmobiliario y los gobiernos locales. La metrópoli está en crisis, pero ni el disperso movimiento social, ni los pragmáticos partidos políticos tienen un proyecto urbano alternativo para superarla.