Los orígenes del neoestructuralismo latinoamericano
Este ensayo propone dar cuenta de la ambigüedad del concepto ´neostructuralismo´ cuando se le analiza a partir de la óptica de la obra de Osvaldo Sunkel; no obstante, ello no excluye una posible reconstrucción del término a partir de una reflexión en torno a sus autores “primigenios” y los respectiv...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma de Ciudad Juárez |
| Repositorio: | Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:uacj.mx:oai:oai:erevistas.uacj.mx:article-1704 |
| Acesso em linha: | http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/estudiosregionales/article/view/1704 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Estructuralismo neoestructuralismo Latinoamérica CIENCIAS SOCIALES info:eu-repo/classification/cti/5 |
| Resumo: | Este ensayo propone dar cuenta de la ambigüedad del concepto ´neostructuralismo´ cuando se le analiza a partir de la óptica de la obra de Osvaldo Sunkel; no obstante, ello no excluye una posible reconstrucción del término a partir de una reflexión en torno a sus autores “primigenios” y los respectivos vocabularios sobre el ´estructuralismo´. Sin embargo, el concepto ´neostructuralismo´ no armoniza necesariamente con la obra de Sunkel y, paradójicamente, tampoco con la obra de Raúl Prebisch antes del primer lustro de la década de 1970, sino hasta la publicación de la obra “Capitalismo perifé rico, crisis y transformació n”. Por lo tanto, la excursión conceptual que hacemos sobre el ´estructuralismo´ y el ´neostructuralismo´ da a entender que este último es fruto del progreso teórico dentro del pensamiento latinoamericano, bajo la singularidad con que Sunkel se integró al mismo. |
|---|