SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS

Antecedentes: En esta investigación se evaluó la sostenibilidad de los sistemas productivos de la parroquia El Tingo La Esperanza para realizar un diagnóstico considerando 25 indicadores de sostenibilidad correspondientes a las dimensiones social, económica y ambiental. Objetivo: Evaluar la sostenib...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Jacome, Emerson Javier, García Mora, Víctor Mario, Mogro Cepeda, Yenson Vinicio, Ilbay Yupa, Mercy Lucila
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:México
Institución:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
Repositorio:Tropical and Subtropical Agroecosystems
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:ojs.www.revista.ccba.uady.mx:article/5122
Acceso en línea:https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/5122
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Indicador; Atributos; Sustentabilidad; Andes Ecuatorianos.
Indicator; Attributes; Sustainability; Ecuadorian Andes.
id MX_d0390ea9c5b5834f4c8b720bbabc0bf8
oai_identifier_str oai:ojs.www.revista.ccba.uady.mx:article/5122
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS
SUSTAINABILITY OF AGRICULTURAL PRODUCTION UNITS IN THE WESTERN CORDILLERA OF THE ECUADORIAN ANDES
title SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS
spellingShingle SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS
Jacome, Emerson Javier
Indicador; Atributos; Sustentabilidad; Andes Ecuatorianos.
Indicator; Attributes; Sustainability; Ecuadorian Andes.
title_short SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS
title_full SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS
title_fullStr SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS
title_full_unstemmed SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS
title_sort SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS
dc.creator.none.fl_str_mv Jacome, Emerson Javier
García Mora, Víctor Mario
Mogro Cepeda, Yenson Vinicio
Ilbay Yupa, Mercy Lucila
author Jacome, Emerson Javier
author_facet Jacome, Emerson Javier
García Mora, Víctor Mario
Mogro Cepeda, Yenson Vinicio
Ilbay Yupa, Mercy Lucila
author_role author
author2 García Mora, Víctor Mario
Mogro Cepeda, Yenson Vinicio
Ilbay Yupa, Mercy Lucila
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Núcleo de Biodiversidad, Núcleo de Manejo de Recursos Hídricos, GEDETERRA
dc.subject.none.fl_str_mv Indicador; Atributos; Sustentabilidad; Andes Ecuatorianos.
Indicator; Attributes; Sustainability; Ecuadorian Andes.
topic Indicador; Atributos; Sustentabilidad; Andes Ecuatorianos.
Indicator; Attributes; Sustainability; Ecuadorian Andes.
description Antecedentes: En esta investigación se evaluó la sostenibilidad de los sistemas productivos de la parroquia El Tingo La Esperanza para realizar un diagnóstico considerando 25 indicadores de sostenibilidad correspondientes a las dimensiones social, económica y ambiental. Objetivo: Evaluar la sostenibilidad en los diferentes grupos de unidades de producción agrícola (UPA). Metodología: Se realizaron entrevistas estructuradas a 109 productores agrícolas para determinar indicadores de sostenibilidad y agrupamiento de las UPA utilizando el método de Ward. Posteriormente se determinaron los atributos de sustentabilidad en cada grupo para calcular el Índice General de Sostenibilidad (IGS); y finalmente, se analizó la influencia de los atributos en cada grupo de UPA mediante Análisis de Componentes Principales (PCA). Resultados: evidencian una alta variabilidad entre los sistemas productivos del sector, representados con 5 grupos de UPA. La sustentabilidad aplicando a 25 indicadores permitió observar que en el sector existe una débil sustentabilidad en todas las dimensiones, especialmente en la dimensión ambiental. La evaluación del Índice General de Sustentabilidad (IGS) evidencia que las UPA1 son sustentables y resilientes, mientras que en las UPA2 la sustentabilidad se ve afectada por dificultades en el sistema productivo, las UPA 3, 4 y 5 presentan valores muy bajos de sustentabilidad; sobre todo las UPA3 que viven en condiciones críticas; de la misma manera, el ACP que la UPA3 no se encuentra asociada con ningún atributo de sustentabilidad. Implicaciones: Los productores de la parroquia El Tingo La Esperanza especialmente los que pertenecen a las UPA 3, 4 y 5, requieren una especial atención en mejorar su diversidad, productividad y capacidad de asociación con el fin de mejorar su calidad de vida y por ende su sustentabilidad. Conclusión: Para diseñar una estrategia efectiva para el desarrollo de la parroquia se deben tener en cuenta la diversidad de las UPA, su sustentabilidad y puntos críticos.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/5122
urn:ISSN:1870-0462-tsaes.v27i2.51226
10.56369/tsaes.5122
url https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/5122
identifier_str_mv urn:ISSN:1870-0462-tsaes.v27i2.51226
10.56369/tsaes.5122
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/5122/2199
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Yucatan
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Yucatan
dc.source.none.fl_str_mv Tropical and Subtropical Agroecosystems; Vol 27, No 2 (2024): (May - August)
Tropical and Subtropical Agroecosystems; Vol 27, No 2 (2024): (May - August)
1870-0462
reponame:Tropical and Subtropical Agroecosystems
instname:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
instacron:UADY
instname_str UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
instacron_str UADY
institution UADY
reponame_str Tropical and Subtropical Agroecosystems
collection Tropical and Subtropical Agroecosystems
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858177078323576832
spelling SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOSSUSTAINABILITY OF AGRICULTURAL PRODUCTION UNITS IN THE WESTERN CORDILLERA OF THE ECUADORIAN ANDESJacome, Emerson JavierGarcía Mora, Víctor MarioMogro Cepeda, Yenson VinicioIlbay Yupa, Mercy LucilaIndicador; Atributos; Sustentabilidad; Andes Ecuatorianos.Indicator; Attributes; Sustainability; Ecuadorian Andes.Antecedentes: En esta investigación se evaluó la sostenibilidad de los sistemas productivos de la parroquia El Tingo La Esperanza para realizar un diagnóstico considerando 25 indicadores de sostenibilidad correspondientes a las dimensiones social, económica y ambiental. Objetivo: Evaluar la sostenibilidad en los diferentes grupos de unidades de producción agrícola (UPA). Metodología: Se realizaron entrevistas estructuradas a 109 productores agrícolas para determinar indicadores de sostenibilidad y agrupamiento de las UPA utilizando el método de Ward. Posteriormente se determinaron los atributos de sustentabilidad en cada grupo para calcular el Índice General de Sostenibilidad (IGS); y finalmente, se analizó la influencia de los atributos en cada grupo de UPA mediante Análisis de Componentes Principales (PCA). Resultados: evidencian una alta variabilidad entre los sistemas productivos del sector, representados con 5 grupos de UPA. La sustentabilidad aplicando a 25 indicadores permitió observar que en el sector existe una débil sustentabilidad en todas las dimensiones, especialmente en la dimensión ambiental. La evaluación del Índice General de Sustentabilidad (IGS) evidencia que las UPA1 son sustentables y resilientes, mientras que en las UPA2 la sustentabilidad se ve afectada por dificultades en el sistema productivo, las UPA 3, 4 y 5 presentan valores muy bajos de sustentabilidad; sobre todo las UPA3 que viven en condiciones críticas; de la misma manera, el ACP que la UPA3 no se encuentra asociada con ningún atributo de sustentabilidad. Implicaciones: Los productores de la parroquia El Tingo La Esperanza especialmente los que pertenecen a las UPA 3, 4 y 5, requieren una especial atención en mejorar su diversidad, productividad y capacidad de asociación con el fin de mejorar su calidad de vida y por ende su sustentabilidad. Conclusión: Para diseñar una estrategia efectiva para el desarrollo de la parroquia se deben tener en cuenta la diversidad de las UPA, su sustentabilidad y puntos críticos.Background: In this research, the sustainability of the productive systems of the parish of El Tingo La Esperanza, Ecuador was evaluated to make a diagnosis considering 25 sustainability indicators corresponding to the social, economic and environmental dimensions. Objective: To evaluate sustainability in the different groups of agricultural production units (APU). Methodology: Structured interviews were conducted with 109 producers of the Agricultural Production Unit (APU) to determine indicators of sustainability and clustering of APU using Ward's method. Subsequently, the sustainability attributes were determined in each group to calculate the General Sustainability Index (IGS); and finally, the influence of the attributes in each APU group was analyzed using Principal Component Analysis (PCA). Results: There is a high variability among the sector's production systems, represented by 5 groups of APU. Sustainability applying 25 indicators allowed us to observe that there is weak sustainability in the sector in all dimensions, especially in the environmental dimension. The evaluation of the General Sustainability Index (GSI) shows that APU1 are sustainable and resilient, while in APU2 sustainability is affected by difficulties in the production system, APU 3, 4 and 5 have very low sustainability values; especially the APU3 which lives in critical conditions; in the same way, the PCA shows that APU3 is not associated with any sustainability attribute. Implication: The producers of El Tingo La Esperanza parish especially those belonging to APU 3, 4 and 5, require special attention in improving their diversity, productivity and association capacity to improve their quality of life and therefore their sustainability. Conclusion: To design an effective strategy for the development of the parish, the diversity of the APU, their sustainability and critical points must be taken into account.Universidad Autónoma de YucatanNúcleo de Biodiversidad, Núcleo de Manejo de Recursos Hídricos, GEDETERRA2024-03-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/5122urn:ISSN:1870-0462-tsaes.v27i2.5122610.56369/tsaes.5122Tropical and Subtropical Agroecosystems; Vol 27, No 2 (2024): (May - August)Tropical and Subtropical Agroecosystems; Vol 27, No 2 (2024): (May - August)1870-0462reponame:Tropical and Subtropical Agroecosystemsinstname:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁNinstacron:UADYenghttps://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/5122/2199Copyright (c) 2024 Emerson Javier Jacome, Víctor Mario García Mora, Yenson Vinicio Mogro Cepeda, Mercy Lucila Ilbay Yupahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.www.revista.ccba.uady.mx:article/51222024-08-22T17:22:58Z
score 15,811543

Similares en LA Referencia