Política Agrícola y Migración Campesina: El Caso del Municipio de San Juan Atenco, Puebla, México
RESUMENA partir de la aplicación del modelo Neoliberal en México se han reducido losapoyos del estado a los agricultores minifundistas productores de granos. Estapolítica repercutió en el decremento de los rendimientos de maíz e ingresoseconómicos de los agricultores. Ante esta situación se ha acent...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO |
| Repositorio: | Revista CIMEXUS |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.cimexus.umich.mx:article/170 |
| Acceso en línea: | https://cimexus.umich.mx/index.php/cimexus/article/view/170 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Migración agricultura remesas San Juan Atenco campesinos Migration agriculture remittances farmers |
| Sumario: | RESUMENA partir de la aplicación del modelo Neoliberal en México se han reducido losapoyos del estado a los agricultores minifundistas productores de granos. Estapolítica repercutió en el decremento de los rendimientos de maíz e ingresoseconómicos de los agricultores. Ante esta situación se ha acentuado la migraciónde la población del municipio de San Juan Atenco, Puebla hacia a los EstadosUnidos, principalmente a Los Ángeles, California. Trabajan fundamentalmenteen la jardinería, albañilería, en promedio ganan $6.18 (dólares) la hora y lamayoría no tienen prestaciones laborales. Los entrevistados perciben que susituación económica ha mejorado a partir de que tienen a un familiar trabajandoen los Estados Unidos, ya que reciben anualmente en promedio $1,277.76,que destinan a los gastos del hogar fundamentalmente y una parte es invertidaen la agricultura, para la compra de fertilizantes, pago de labores, compra detierras. La migración representa una alternativa de los campesinos para hacerfrente a los problemas económicos en el campo y lograr mantener la producciónfamiliar. ABSTRACTFrom the application of the Neoliberal model in Mexico, the small land farmersproducers of grains have receive little help from the Mexican State to maintaintheir production. This politics reverberated in the decline of the productionof corn and economic incomes of farmers. Because of this situation themigration of the population of the Community of San Juan Atenco, Puebla towards United States of America, principally to Los Ángeles, California, has been accentuated They fundamentally work in gardening and mason works,and win in average $6.18 (dollars) per hour and the majority don’t have labourbenefits. The interviewees perceive that their economic situation has betteredsince they have a family member working in the United States, because theyreceive in average $1,277.76 annually, which they use for household expensesfundamentally and a part is invested in agriculture, for the buying of fertilizers,payment of labour, buying of land. Migration represents an alternative offarmers to face their economic problems and to maintain family production. |
|---|