SOBRE EL MOVIMIENTO DEL CIELO FICINO Y PROCLO
El artículo cuestiona la oposición entre platonismo y aristotelismo que se discute en el Renacimiento. Específicamente examina los argumentos de Ficino sobre el movimiento del cielo. Estos han dado lugar a considerar su pensamiento como incoherente ya que incorpora elementos aristotélicos en un marc...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:80966753003 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80966753003 https://www.redalyc.org/journal/809/80966753003/ https://www.redalyc.org/journal/809/80966753003/html/ https://www.redalyc.org/journal/809/80966753003/80966753003.epub https://www.redalyc.org/journal/809/80966753003/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Filosofía Ficino Proclo platonismo Renacimiento aristotelismo |
| Sumario: | El artículo cuestiona la oposición entre platonismo y aristotelismo que se discute en el Renacimiento. Específicamente examina los argumentos de Ficino sobre el movimiento del cielo. Estos han dado lugar a considerar su pensamiento como incoherente ya que incorpora elementos aristotélicos en un marco platónico. Si bien estas consideraciones han sido cuestionadas, se profundiza en ello y se muestra que la incorporación de nociones aristotélicas es una característica de la tradición platónica renacentista. |
|---|