En invierno el flujo neto aire-agua de CO2 no es significativo en el Golfo de California al norte de 30°N.
"Se ha reportado que en el Golfo de California la energía de marea se disipa con gran velocidad de las grandes islas hacia el norte. prácticamente sin disipación en la parte central y sur del golfo. También se ha reportado que debido a esto, en lugares como el Canal de Ballenas, la mezcla inten...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1998 |
| País: | México |
| Recursos: | Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada |
| Repositorio: | Repositorio Institucional CICESE |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:cicese.repositorioinstitucional.mx:1007/1900 |
| Acesso em linha: | http://cicese.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1007/1900 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | info:eu-repo/classification/Autor/Norte del Golfo de California, pH, pC0, Superficial, Flujo agua-aire de CO2, Northern Gulf of California, pH, Surface pCO2, Air-sea CO, Flux. info:eu-repo/classification/cti/1 info:eu-repo/classification/cti/25 info:eu-repo/classification/cti/2510 info:eu-repo/classification/cti/251007 |
| Resumo: | "Se ha reportado que en el Golfo de California la energía de marea se disipa con gran velocidad de las grandes islas hacia el norte. prácticamente sin disipación en la parte central y sur del golfo. También se ha reportado que debido a esto, en lugares como el Canal de Ballenas, la mezcla intensa de la columna de agua produce mayor presión parcial del C02 (pC02) en el agua superficial del mar que en la atmósfera, aun en verano. Esto causa que el CO, fluya del mar a la atmósfera. Con el propósito de explorar el posible papel del norte del Golfo de California (NGC), al norte de 3OºN, como fuente de carbono hacia la atmósfera. caracterizamos la distribución espacial del pH y pC02, superficial, bajo condiciones de “invierno”. Nuestros resultados no apoyan la hipótesis de un flujo aire-agua de CO, significativamente diferente de cero en el NGC. La pC0, superficial promedio en invierno de 1996 fue 355 uatm, con un error estándar (s n-0.5) de 5 uatm. Este promedio no fue significativamente diferente del atmosférico, al 95% de nivel de confianza. Por lo tanto, el NGC no actúa como sumidero o fuente de COL" |
|---|