Informe sobre el referéndum boliviano de 2016
El ensayo describe el referéndum boliviano del 21 de febrero de 2016, en el que los bolivianos dijeron “no” a la pretensión de Evo Morales para reelegirse consecutivamente como presidente por dos veces. Se muestran los argumentos a favor de la doble reelección consecutiva y las razones en contra. Se...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO |
| Repositorio: | Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10996 |
| Acceso en línea: | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10996 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | reelección del ejecutivo referéndum populismo neoliberalismo Bolivia |
| Sumario: | El ensayo describe el referéndum boliviano del 21 de febrero de 2016, en el que los bolivianos dijeron “no” a la pretensión de Evo Morales para reelegirse consecutivamente como presidente por dos veces. Se muestran los argumentos a favor de la doble reelección consecutiva y las razones en contra. Se analiza si la reelección de los ejecutivos, sin controles democráticos suficientes, es una institución contramayoritaria, y se expone como marco del referéndum, el conflicto geopolítico entre neoliberalismo y populismo. |
|---|