Los Libros de Lectura para el primer ciclo de la escolaridad básica en México, 1996-2015

El trabajo que reportamos en este artículo tuvo como propósito evaluar algunos aspectos de cuatro ediciones de los libros de texto gratuitos de lectura, de la asignatura de Español, para primero y segundo grados de primaria. El análisis consideró la extensión, la diversidad en la tipología textual y...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Mónica Alvarado Castellanos, Alejandra García Aldeco, Karen A. Jiménez Oregel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:México
Institución:Universidad Autónoma de Querétaro
Repositorio:Redalyc-UAQ
OAI Identifier:oai:redalyc.org:14054854002
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14054854002
https://www.redalyc.org/journal/140/14054854002/
https://www.redalyc.org/journal/140/14054854002/html/
https://www.redalyc.org/journal/140/14054854002/14054854002.epub
https://www.redalyc.org/journal/140/14054854002/movil
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Educación
lectura
Libros de texto
lenguaje escrito
educación básica
evaluación de textos
Descripción
Sumario:El trabajo que reportamos en este artículo tuvo como propósito evaluar algunos aspectos de cuatro ediciones de los libros de texto gratuitos de lectura, de la asignatura de Español, para primero y segundo grados de primaria. El análisis consideró la extensión, la diversidad en la tipología textual y el origen y número de textos compilados; asimismo, la densidad léxica y el uso de adjetivos adverbializados y de adverbios de manera terminados en -mente, para determinar la representatividad del registro escrito en estos materiales. Los resultados indican un predominio de textos ficcionales que progresivamente han presentado menor densidad léxica y extensión; adicionalmente, ha habido un incremento en la inclusión de textos de la tradición popular; reportamos que la densidad léxica de los textos literarios compilados obedece a parámetros prototípicos de este tipo textual, los no ficcionales presentaron una densidad menor; finalmente, por el uso de adjetivos adverbializados, los libros son representativos del registro oral.