ENTRE LA DISPERSIÓN DEL PODER POLÍTICO Y LA QUIEBRA DE LA LEGITIMIDAD TRIBUTARIA: UNA HIPÓTESIS COMPLEMENTARIA SOBRE EL FRACASO DEL IMPERIO MEXICANO, 1821-1823
Las razones que llevaron al emperador Agustín de Iturbide a abdicar al trono mexicano aún no son del todo claras. En este artículo se argumenta que uno de los motivos que lo convencieron de renunciar fue la escasez de dinero y la incapacidad de su gobierno para recaudarlo. Los límites a su potestad...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:379444899001 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=379444899001 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historia impuestos Imperio mexicano finanzas públicas federalismo fiscal Agustín de Iturbide |
| Sumario: | Las razones que llevaron al emperador Agustín de Iturbide a abdicar al trono mexicano aún no son del todo claras. En este artículo se argumenta que uno de los motivos que lo convencieron de renunciar fue la escasez de dinero y la incapacidad de su gobierno para recaudarlo. Los límites a su potestad recaudatoria obedecían a la fragmentación de la estructura hacendaria de antiguo régimen, a la disminución de la capacidad tributaria de las élites, a la ruptura de la legitimidad fiscal, así como a la dispersión del poder público entre los gobiernos provinciales y entre los poderes Legislativo y Ejecutivo. De hecho, el gobierno imperial sólo ejerció una autoridad medianamente efectiva en la Ciudad de México y sus alrededores. En consecuencia, la carga fiscal para el sostenimiento del gobierno central recayó casi exclusivamente en los habitantes de la capital del país. Esta característica del sistema hacendario mexicano no se modificaría hasta muy avanzado el siglo XX. |
|---|