Socialismo y marxismo: ¿dos cadáveres? (Regímenes burocrático-autoritarios y marxismo vulgar)
En el mundo contemporáneo existe una noción muyextendida: el derrumbe de la URSS (y de sus similares) es equivalenteal fracaso del socialismo y de la teoría marxista. El autorrechaza este punto de vista y argumenta en favor de: a) el sistemasocial que se derrumbó en la URSS no era socialista. Este c...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma Metropolitana |
| Repositorio: | Redalyc-UAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:62830507 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62830507 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) marxismo comunismo socialismo burocracia estalinismo |
| Resumo: | En el mundo contemporáneo existe una noción muyextendida: el derrumbe de la URSS (y de sus similares) es equivalenteal fracaso del socialismo y de la teoría marxista. El autorrechaza este punto de vista y argumenta en favor de: a) el sistemasocial que se derrumbó en la URSS no era socialista. Este carácterlo perdió antes de 1950; b) la teoría oficial imperante en laURSS representó una brutal deformación del marxismo original;c) el marxismo auténtico conserva su fuerte poder explicativo;d) las realidades del capitalismo contemporáneo obligan a seguirpensando en un orden social post-capitalista. |
|---|