La contribución directa y la capitación en Chiapas y Guatemala en las décadas republicanas
No obstante su historia común como partes de la misma audiencia española, Chiapas y Guatemala elaboraron sistemas fiscales diferentes al separarse políticamente. Este artículo discute las diferencias en estos sistemas en relación a la capitación y las contribuciones directas, y analiza cómo fueron i...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | México |
| Institución: | Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social |
| Repositorio: | Redalyc-CIESAS |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:15264294009 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15264294009 https://www.redalyc.org/journal/152/15264294009/ https://www.redalyc.org/journal/152/15264294009/html/ https://www.redalyc.org/journal/152/15264294009/15264294009.epub https://www.redalyc.org/journal/152/15264294009/movil https://doi.org/10.15517/AECA.V45I0.39505 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Sociología Chiapas Guatemala capitación periodo republicano contribución directa |
| Sumario: | No obstante su historia común como partes de la misma audiencia española, Chiapas y Guatemala elaboraron sistemas fiscales diferentes al separarse políticamente. Este artículo discute las diferencias en estos sistemas en relación a la capitación y las contribuciones directas, y analiza cómo fueron implementados en ambos territorios, las discusiones en torno a su legislación, las formas de su aplicación y el entorno social del cual formaban parte. Las contribuciones directas proporcionales en Guatemala nunca pudieron aplicarse en Chiapas. Estos impuestos se traslapaban con otras formas recaudatorias, especialmente durante las guerras. A veces se aplicaban con violencia y a menudo provocaron resistencia popular, lo que influiría en su eliminación en Guatemala con la llegada al poder de Rafael Carrera. |
|---|