La desamortización de bienes eclesiásticos : el polémico proceso desamortizador en el México decimonónico visto a la luz de la folletería y la prensa

La presente investigación tiene como propósito analizar el discurso suscitado por la desamortización de bienes eclesiásticos en México durante el siglo XIX. Se busca desentrañar cómo el proceso desamortizador fue el vehículo mediante el cual se recibió una tradición y se actualizó a la realidad mexi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alejandra Juksdivia Vazquez
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión enviada para evaluación y publicación
Fecha de publicación:2020
País:México
Institución:El Colegio de Michoacán
Repositorio:Repositorio Institucional de COLMICH
Idioma:español
OAI Identifier:oai:colmich.repositorioinstitucional.mx:1016/895
Acceso en línea:http://colmich.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1016/895
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:info:eu-repo/classification/LEMB/Desamortizacion -- México -- Siglo XIX
info:eu-repo/classification/LEMB/Bienes Eclesiásticos -- México -- Siglo XIX
info:eu-repo/classification/LEMB/Iglesia y Estado -- México -- Siglo XIX
info:eu-repo/classification/LEMB/Prensa -- México -- Siglo XIX
info:eu-repo/classification/cti/5
info:eu-repo/classification/cti/55
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene como propósito analizar el discurso suscitado por la desamortización de bienes eclesiásticos en México durante el siglo XIX. Se busca desentrañar cómo el proceso desamortizador fue el vehículo mediante el cual se recibió una tradición y se actualizó a la realidad mexicana. A raíz de su implementación, y ante la afectación que se veía venir y las esperanzas de cambio por otro lado, se invocaron todos aquellos postulados del derecho que se creían podían revertir o confirmar la decisión tomada. Este conjunto de modificaciones trajo consigo manifestaciones diversas, a favor y en contra de tales medidas; se expresaron quienes veían afectados sus derechos y también aquellos que estimaban que era preciso hacer cambios ante las circunstancias por las que atravesaba el país. Esta divergencia, en la manera de concebir los efectos de las leyes, causó una gran polémica en la que se vislumbró una rica argumentación que abrevó de la tradición jurídica occidental.