Efecto de la suplementacion proteica y la utilizacion del sistema de espectroscopia de refleccion infra-roja en heces, en vacas lactantes bajo condiciones comerciales en agostadero
"Se evaluó el efecto de la suplementación proteica en vacas lactantes en la época de invierno en el agostadero, y se analizaron las heces en condiciones de rancho por medio del sistema de espectroscopia de reflexión infra-roja (NIRS, por sus siglas en ingles). Se utilizaron 24 vacas lactantes,...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2002 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro |
| Repositorio: | Repositorio Digital CID-UAAAN |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uaaan.mx:123456789/45402 |
| Acceso en línea: | http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/45402 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Bovinos Alimentación CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA |
| Sumario: | "Se evaluó el efecto de la suplementación proteica en vacas lactantes en la época de invierno en el agostadero, y se analizaron las heces en condiciones de rancho por medio del sistema de espectroscopia de reflexión infra-roja (NIRS, por sus siglas en ingles). Se utilizaron 24 vacas lactantes, 12 vacas para testigo (Gt) y las otras 12 para el tratamiento (GT), al GT se le proporciono un suplemento con un nivel de proteína del 32 por ciento, en un periodo de 85 días. El procedimiento estadístico fue un análisis de varianza (ANVA) para las variables ganancia de peso (Gp), condición corporal CC, proteína cruda (PC), y materia orgánica digestible (MOD). Además un análisis de factores (AF) utilizando las variables anteriores y se añadió nitrógeno fecal (FN) y fósforo fecal (FP) a este análisis. El consumo de suplemento del GT fue de 455 gr en base seca (1.3 kg en base humeda). Al realizar un ANVA para Gp y utilizar peso inicial como covariable, se encontró una diferencia estadística significativa entre GT y Gt (P< .061), al presentarse una Gp del GT de 5 kg, mientras Gt perdió 13 kg. CC no muestra una diferencia significativa (P> .10). PC no mostró diferencia estadística entre tratamientos para la variable PC. La MOD de los tratamientos muestra una diferencia significativa al (P < 0.005), en promedio la MOD de GT y Gt son 57 y 55.8 por ciento. En el análisis de factores (AF), los primeros tres factores explican el 73.83 por ciento de la varianza total. El F1 explica el 35.71 por ciento de la varianza total y las variables que lo explican son periodo de muestreo (PM), MOD, FN y FP. El F2 contiene el 22.61 por ciento de la varianza total, y explica la relación negativa entre T y CA. El F3 explica el 14.54 por ciento de la varianza total, donde las variables que interactúan son PC y FN" |
|---|