Enfermedad mamaria benigna y riesgo de cáncer de mama: sobrepeso-obesidad, bioquímica, antropometría

Introducción: la inflamación, las alteraciones metabólicas y antropométricas del fenómeno sobrepeso-obesidad son factores de riesgo para cáncer de mama (CaM) particularmente en mujeres con enfermedad mamaria benigna proliferativa (EMBP). Objetivo: describir los niveles de adipocitocinas, alteracione...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Luis Aarón Quiroga-Morales, Daniel Sat-Muñoz, Brenda Eugenia Martínez-Herrera, Jorge Luis Ramírez-Pineda, Caridad Aurea Leal-Cortés, Eliseo Portilla-de Buen, Benjamín Trujillo-Hernández, Mario Salazar-Páramo, Luz Ma. Adriana Balderas-Peña
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:México
Institución:Universidad de Colima
Repositorio:Redalyc-UCOL
OAI Identifier:oai:redalyc.org:457769373002
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457769373002
https://www.redalyc.org/journal/4577/457769373002/
https://www.redalyc.org/journal/4577/457769373002/html/
https://www.redalyc.org/journal/4577/457769373002/457769373002.epub
https://www.redalyc.org/journal/4577/457769373002/movil
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Medicina
Obesidad
Adipoquinas
Antropometría
Síndrome Metabólico
Enfermedades de la Mama
Descripción
Sumario:Introducción: la inflamación, las alteraciones metabólicas y antropométricas del fenómeno sobrepeso-obesidad son factores de riesgo para cáncer de mama (CaM) particularmente en mujeres con enfermedad mamaria benigna proliferativa (EMBP). Objetivo: describir los niveles de adipocitocinas, alteraciones metabólicas y antropométricas en la EMBP y su papel como estimadores de riesgo para CaM en una población con prevalencia de sobrepeso-obesidad de más del 70%. Material y métodos: estudio transversal analítico en 27 mujeres con CaM y 27 con EMBP. Se realizó diagnóstico nutricional, antropometría y cálculo del índice cintura-talla (ICT); determinación sérica de adipocitocinas, insulina, glucosa y estimación de HOMA IR. Se calcularon promedio y desviaciones estándar, correlaciones de Pearson y Spearman; Odds Ratio (OR) e intervalos de confianza mediante regresión logística como estimadores de riesgo de CaM. Se consideró significativo un valor de p < 0.05. Resultados: la edad del grupo EMBP fue menor. No se observaron diferencias en adipocitocinas ni antropometría (excepto el diámetro humeral fue mayor en CaM). Se observaron mayores niveles de insulina en CaM, y mayor porcentaje de mujeres con ICT > 0.5. El ICT > 0.5 + edad > 50 fueron estimadores de riesgo para CaM. Conclusión: un ICT > 0.5 en mujeres mayores de 50 años podría ser un estimador antropométrico de riesgo de CaM en mujeres con EMBP