Gobierno dividido, ¿cabildo abierto?: estudio de caso de los regidores de demarcación en México

La presente investigación muestra que la relación entre las reglas electorales y el desempeño institucional no solo es compleja sino contradictoria. A partir de una revisión tanto de la literatura normativa como de la literatura crítica sobre gobierno local, rendición de cuentas y clientelismo se de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: David Gómez Álvarez Pérez
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:México
Institución:Universidad de Guadalajara
Repositorio:Redalyc-UDG
OAI Identifier:oai:redalyc.org:421762816012
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421762816012
https://www.redalyc.org/journal/4217/421762816012/
https://www.redalyc.org/journal/4217/421762816012/html/
https://www.redalyc.org/journal/4217/421762816012/421762816012.epub
https://www.redalyc.org/journal/4217/421762816012/movil
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
cabildo abierto
gobierno abierto
gobierno dividido
Gobierno municipal
Descripción
Sumario:La presente investigación muestra que la relación entre las reglas electorales y el desempeño institucional no solo es compleja sino contradictoria. A partir de una revisión tanto de la literatura normativa como de la literatura crítica sobre gobierno local, rendición de cuentas y clientelismo se desarrolla un modelo conceptual para entender la relación entre elecciones, participación y desempeño. Para probar el modelo se utiliza un caso único de un gobierno dividido que en la práctica presenta visos de gobierno abierto a nivel local. Por medio de un exhaustivo trabajo etnográfico y utilizando métodos cualitativos, se contrastan distintos enfoques teóricos en torno a un caso de estudio. Se trata del único estudio empírico de la figura de regidores de demarcación en México.