CALIBRACIÓN DE LOS MODELOS DE PÉRDIDAS DE SUELO USLE Y MUSLE EN UNA CUENCA FORESTAL DE MÉXICO: CASO EL MALACATE
La cuantificación de la erosión hídrica de los suelos en cuen- cas hidrográficas sirve para conocer el grado de su deterioro y para implementar medidas de conservación que minimicen la pérdida del suelo. Dada la carencia de la información para cuantificar con precisión aceptable la erosión en México...
| Autores: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma Chapingo |
| Repositorio: | Redalyc-UACHP |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:30250596002 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30250596002 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Agrociencias erosión del suelo modelación hidrológica |
| Resumo: | La cuantificación de la erosión hídrica de los suelos en cuen- cas hidrográficas sirve para conocer el grado de su deterioro y para implementar medidas de conservación que minimicen la pérdida del suelo. Dada la carencia de la información para cuantificar con precisión aceptable la erosión en México, es necesario estudiar su estimación con la información dispo- nible mediante metodologías validadas con información experimental. Por tal motivo, el objetivo de este estudio fue calibrar los modelos USLE (EUPS o Ecuación Universal de la Pérdida del Suelo, por sus siglas en inglés) y MUSLE (EUPS modificada) en la microcuenca El Malacate, perteneciente a la cuenca del Lago de Pátzcuaro en Michoacán, México con información experimental de 2013. El modelo MUSLE se ca- libró satisfactoriamente mediante el ajuste del factor K cuyo valor fue 0.1067. Previo a la calibración los errores en la esti- mación de los resultados fueron - 214.1 y - 721.6 %, usando el valor del factor K resultante con la metodología original propuesta por Wischmeier-Smith, y con la propuesta actuali- zada por la FAO. De acuerdo con la tasa de entrega de suelo a la salida de una de cuenca, reportada en otras investigaciones para cuencas similares a la de nuestro estudio, se encontró que el modelo USLE no representa las características de la cuenca El Malacate. En cambio, el modelo calibrado MUSLE puede utilizarse para estimar la producción de sedimentos en cuencas de condiciones similares con escasa información hi- drométrica y de precipitación. Dado que en ambos modelos son comunes los factores K, C, LS y P, se debe revisar la meto- dología para obtener el factor R y la estructura matemática de su representación en el modelo MUSLE, además de las meto- dologías para calcular la tasa de entrega de suelo y los factores C y K, para garantizar la compatibilidad de sus resultados. |
|---|