Canales y márgenes de comercialización de caprinos en Tejupilco y Amatepec, estado de México

Con el objetivo de analizar los canales y márgenes de comercializaciónde la carne de caprino, se realizó una investigación enlos municipios de Tejupilco y Amatepec, Estado de México durante2004-2005. Se determinó el canal de comercialización másutilizado por los agentes participantes de dicho mercad...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: J. Luis Bórquez Gastélum, Pablo Mejía Hernández, Samuel Rebollar Rebollar, Juvencio Hernández Martínez, J. Alberto García Salazar, Roberto García Mata, Glafiro Torres Hernández
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2007
País:México
Recursos:Universidad Autónoma del Estado de México
Repositório:Redalyc-UAEMEX
OAI Identifier:oai:redalyc.org:30241311
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30241311
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Agrociencias
costos
Canales
ganancias
carne de caprino
márgenes de comercialización
Descrição
Resumo:Con el objetivo de analizar los canales y márgenes de comercializaciónde la carne de caprino, se realizó una investigación enlos municipios de Tejupilco y Amatepec, Estado de México durante2004-2005. Se determinó el canal de comercialización másutilizado por los agentes participantes de dicho mercado y secalcularon los márgenes absolutos y relativos, a través de la obtenciónde sus valores equivalentes y de los costos y ganancias decada agente participante. De 133 productores entrevistados, 96.5%realiza la venta en pie. El productor obtuvo 46.5% del precioreal que pagó el consumidor final por kilogramo de carne cruday el intermediario 53.5%. Considerando la birria como productofinal, el productor alcanzó 20.42% de las ganancias de todo elproceso y los intermediarios 79.58%; los birrieros obtuvieron lamayor parte (79.58%) del margen total de comercialización. Elcanal de comercialización más común fue productor, acopiadorregional, birriero y consumidor final. Se concluye que el birrieroobtuvo las mayores relaciones beneficio costo (8.86 y 8.61).