ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM

Se presentan tres modelos de análisis de ítemes haciendo énfasis en las diferencias mostradas y las repercusiones que implica la decisión sobre el empleo de cualquiera de ellos en procesos de admisión de alumnos en instituciones educativas y de empleados en empresas. El modelo Kalt es un porcentaje...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rosado Chauvet, Miguel Ángel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2005
País:México
Institución:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
Repositorio:Denarius
Idioma:español
OAI Identifier:oai:denarius.izt.uam.mx:article/288
Acceso en línea:https://denarius.izt.uam.mx/index.php/denarius/article/view/288
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Kalt
Rasch
análisis de ítemes
teoría clásica
teoría de respuesta al ítem
id MX_bbcecdcdc7e5f90a68c7c1ea5ccd1357
oai_identifier_str oai:denarius.izt.uam.mx:article/288
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEMRosado Chauvet, Miguel ÁngelKaltRaschanálisis de ítemesteoría clásicateoría de respuesta al ítemSe presentan tres modelos de análisis de ítemes haciendo énfasis en las diferencias mostradas y las repercusiones que implica la decisión sobre el empleo de cualquiera de ellos en procesos de admisión de alumnos en instituciones educativas y de empleados en empresas. El modelo Kalt es un porcentaje de dificultades entre 27 y 73 de aciertos, sin permitir proporciones explicadas al azar, pero impidiendo análisis sobre los grupos de rendimientos extremos alto y bajo al no presentar ítemes por debajo del mínimo o por arriba del máximo. El valor crítico de la discriminación está asociado a la dificultad, sin que sea justificable la relación entre ambas, y no depura los casos antes de evaluar los ítemes del instrumento. El modelo Rasch utiliza la metodología logística, depurando a los sujetos mediante iteraciones que incluyen sujetos e ítemes. No incluye el índice de discriminación, sino que se basa en el ajuste de las respuestas con respecto a la logística de la dificultades de los ítemes y las habilidades de los sujetos. Sugiere, como límites extremos lógicos entre ± 2.00 con un rango entre 12 y 88 para la dificultad. El modelo Siseval es clásico e incluye el índice de dificultad con un rango entre 0.12 y 0.88 y con 0.20 de índice de discriminación. Depura los casos previos al análisis de estímulos y es el único que trabaja con diferentes valores en función del número de opciones del ítem, incluyendo las proporciones aleatorias de acierto al asumir que el azar también favorece al sujeto que tiene conocimientos.Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, Departamento de Economía2005-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://denarius.izt.uam.mx/index.php/denarius/article/view/288Denarius; No 10 (2005): Los procesos de toma de decisiones en la vida social y económica; 321Denarius; Núm. 10 (2005): Los procesos de toma de decisiones en la vida social y económica; 3212448-54031665-8221reponame:Denariusinstname:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANAinstacron:UAMspahttps://denarius.izt.uam.mx/index.php/denarius/article/view/288/233info:eu-repo/semantics/openAccessoai:denarius.izt.uam.mx:article/2882024-08-22T16:41:17Z
dc.title.none.fl_str_mv ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM
title ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM
spellingShingle ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM
Rosado Chauvet, Miguel Ángel
Kalt
Rasch
análisis de ítemes
teoría clásica
teoría de respuesta al ítem
title_short ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM
title_full ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM
title_fullStr ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM
title_full_unstemmed ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM
title_sort ANÁLISIS DE ÍTEMES TEORÍA CLÁSICA Y TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM
dc.creator.none.fl_str_mv Rosado Chauvet, Miguel Ángel
author Rosado Chauvet, Miguel Ángel
author_facet Rosado Chauvet, Miguel Ángel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Kalt
Rasch
análisis de ítemes
teoría clásica
teoría de respuesta al ítem
topic Kalt
Rasch
análisis de ítemes
teoría clásica
teoría de respuesta al ítem
description Se presentan tres modelos de análisis de ítemes haciendo énfasis en las diferencias mostradas y las repercusiones que implica la decisión sobre el empleo de cualquiera de ellos en procesos de admisión de alumnos en instituciones educativas y de empleados en empresas. El modelo Kalt es un porcentaje de dificultades entre 27 y 73 de aciertos, sin permitir proporciones explicadas al azar, pero impidiendo análisis sobre los grupos de rendimientos extremos alto y bajo al no presentar ítemes por debajo del mínimo o por arriba del máximo. El valor crítico de la discriminación está asociado a la dificultad, sin que sea justificable la relación entre ambas, y no depura los casos antes de evaluar los ítemes del instrumento. El modelo Rasch utiliza la metodología logística, depurando a los sujetos mediante iteraciones que incluyen sujetos e ítemes. No incluye el índice de discriminación, sino que se basa en el ajuste de las respuestas con respecto a la logística de la dificultades de los ítemes y las habilidades de los sujetos. Sugiere, como límites extremos lógicos entre ± 2.00 con un rango entre 12 y 88 para la dificultad. El modelo Siseval es clásico e incluye el índice de dificultad con un rango entre 0.12 y 0.88 y con 0.20 de índice de discriminación. Depura los casos previos al análisis de estímulos y es el único que trabaja con diferentes valores en función del número de opciones del ítem, incluyendo las proporciones aleatorias de acierto al asumir que el azar también favorece al sujeto que tiene conocimientos.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://denarius.izt.uam.mx/index.php/denarius/article/view/288
url https://denarius.izt.uam.mx/index.php/denarius/article/view/288
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://denarius.izt.uam.mx/index.php/denarius/article/view/288/233
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, Departamento de Economía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, Departamento de Economía
dc.source.none.fl_str_mv Denarius; No 10 (2005): Los procesos de toma de decisiones en la vida social y económica; 321
Denarius; Núm. 10 (2005): Los procesos de toma de decisiones en la vida social y económica; 321
2448-5403
1665-8221
reponame:Denarius
instname:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
instacron:UAM
instname_str UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
instacron_str UAM
institution UAM
reponame_str Denarius
collection Denarius
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858176747048009728
score 15,811543

Similares en LA Referencia