Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas

"El objetivo del presente estudio fue identificar el tipo de acción génica aditiva (a), dominante (d) y efectos epistáticos, en las variables fenológicas, de rendimiento, calidad de fruto y fisiológicas en tomate Lycopersicon esculentum Mill. vii Los progenitores fueron los cultigenes Shady Lad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramos Domínguez, Flavio
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2005
País:México
Institución:Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Repositorio:Repositorio Digital CID-UAAAN
OAI Identifier:oai:repositorio.uaaan.mx:123456789/3622
Acceso en línea:http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/3622
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Tomate
Cultivo
Producción
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
id MX_b7e8f2da1f85aa18b77930f672cd5521
oai_identifier_str oai:repositorio.uaaan.mx:123456789/3622
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas
title Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas
spellingShingle Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas
Ramos Domínguez, Flavio
Tomate
Cultivo
Producción
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
title_short Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas
title_full Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas
title_fullStr Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas
title_full_unstemmed Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas
title_sort Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicas
dc.creator.none.fl_str_mv Ramos Domínguez, Flavio
author Ramos Domínguez, Flavio
author_facet Ramos Domínguez, Flavio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Borrego Escalante, Fernando
Zamora Villa, Víctor Manuel
Rodríguez Herrera, Sergio Alfredo
Murillo Soto, María Margarita
Benavides Mendoza, Adalberto
dc.subject.none.fl_str_mv Tomate
Cultivo
Producción
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
topic Tomate
Cultivo
Producción
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
description "El objetivo del presente estudio fue identificar el tipo de acción génica aditiva (a), dominante (d) y efectos epistáticos, en las variables fenológicas, de rendimiento, calidad de fruto y fisiológicas en tomate Lycopersicon esculentum Mill. vii Los progenitores fueron los cultigenes Shady Lady, Bonita, Celebrity y Sunny, estos materiales genéticos se seleccionaron por sus características sobresalientes de adaptación y aptitud combinatoria general (ACG), agrupándose de la siguiente manera: Bonita y Sunny con valores altos de ACG; Celebrity y Shady Lady, con valores bajos de ACG. Se realizaron cruzamientos entre Bonita x Sunny, Celebrity x Shady Lady, y Shady Lady x Sunny, se derivaron las progenies filial1 (F1) y filial2 (F2) por autofecundación en el ciclo primavera-verano 2002 se realizó la retrocruza uno (RC1) y retrocruza dos (RC2) polinizando la F1 con el progenitor uno y dos y al mismo tiempo se derivaron plantas filial3 (F3) obteniendo todas las generaciones de evaluación: progenitor 1 (P1), progenitor 2 (P2), F1, F2, RC1 y RC2 en los tres cruzamientos. La evaluación se realizó en el ciclo primavera-verano de 2003, en dos localidades, en Buenavista, Saltillo, Coahuila y Navidad, Nuevo León, bajo un modelo de bloques al azar con cuatro repeticiones. Para estimar los efectos genéticos se utilizó el modelo aditivo-dominante descrito por Mather y Jinks, (1971). Los resultados en la localidad de Buenavista, indicaron para la cruza Bonita x Sunny, en la variable días a primer corte (DPC) donde los efectos aditivos y la interacción aditivo x dominante (ad) fueron significativos; en peso promedio de fruto (PPF) y rendimiento (RDTO) proyectado a toneladas por hectárea, los efectos de dominancia fueron superiores a los efectos aditivos; los efectos epistáticos fueron aditivo x aditivo en PPF y RDTO; para vitamina C (VITC) se encontró diferencia significativa en el efecto aditivo x aditivo, mientras que en la variable fisiológica fotosíntesis (FOTO) los efectos aditivo (a), dominante (d) y aditivo x aditivo (aa) fueron significativos, en transpiración (TRANS) los efectos de dominancia y aditivo x aditivo fueron los mas importantes y en uso eficiente del agua (UEA) los efectos de dominancia fueron los que prevalecieron; respecto al por ciento de heterosis viii de esta cruza los valores oscilaron de -9.98 a 89.84 por ciento. En la cruza Shady Lady x Sunny, en las variables RDTO y TRANS se encontró diferencias significativas en los efectos de dominancia (d) y aditivo x aditivo (aa). En FOTO la diferencia significativa fue en el efecto aditivo (a); los valores de Heterosis fueron de -21.69 a 74.69 por ciento en las diferentes variables. En la cruza Shady Lady x Celebrity en las variables PPF y RDTO los efectos aditivo y dominante fueron importantes, seguido de los efectos epistáticos aditivo x aditivo. En calidad de fruto, en VITC los efectos aditivos fueron significativos y más importantes que los de dominancia. En la variable FOTO y uso eficiente del agua (UEA) el efecto de dominancia fue significativo y más importante que el efecto aditivo, la interacción significativa fue aditivo x aditivo (aa), los valores de heterosis fueron de -20.87 a 53.16 por ciento respectivamente. En la localidad de Navidad N. L. los resultados de los efectos genéticos en la cruza Bonita x Sunny, fueron los efectos aditivo (a), dominante (d) y epistáticos aditivo x aditivo (aa) y aditivo x dominante (ad) significativos en PPF, mientras que VITC fueron los efectos dominante (d) y aditivo x aditivo (aa) los mas importantes, en FOTO fueron los efectos epistáticos aditivo x dominante (ad) y dominante x dominante (dd) los mas importantes; en UEA los efectos aditivo (a) y dominante fueron significativos, los valores de heterosis en esta cruza fueron de -14.48 a 17.95 por ciento. En la cruza Shady Lady x Sunny, en PPF los efectos epistáticos aditivo x dominante y dominante x dominante los mas importantes, en RDTO y VITC los efectos dominante x dominante (dd) fueron significativos; en FOTO los efectos mayores fueron dominante (d) y dominante x dominante (dd) mientras que en UEA los efectos aditivo (a) y dominante x dominante (dd) fueron los más importantes; la heterosis en esta cruza vario de -18.42 a ix 104.81 por ciento. En la cruza Shady Lady x Celebrity, en DPC los efectos que se hicieron presente fueron dominante (d) y aditivo x aditivo (aa), en PPF y RDTO fueron los efectos aditivos mas importantes que los de dominancia, en FOTO fue el efecto dominante (d) significativo y en UEA ambos efectos aditivo (a) y dominante (d) fueron importantes; la heterosis en esta cruza fue de -28.02 a 82.36 por ciento. En los análisis combinados sobre localidades, en la cruza Bonita por Sunny, los efectos de dominancia (d) y aditivo x aditivo (aa) resultaron significativos en las variables PPF, RDTO y VITC fueron los efectos aditivos y dominantes. En TRANS el efecto epistático aditivo x dominante fue más importante que el efecto aditivo y dominante. Bajo el modelo de tres parámetros, fue en el efecto aditivo en DPC y dominante en FOTO y UEA; la heterosis varió de -6.55 a 35.28 por ciento. En la cruza Shady Lady x Sunny, el efecto aditivo fue significativo en DPC y el efecto de dominancia en FOTO bajo el modelo de tres parámetros; se encontró diferencia significativa en el efecto aditivo x dominante (ad) y dominante x dominante (dd) en PPF y en RDTO en aditivo x dominante (ad). En Transpiración el efecto dominante fue más importante que los efectos epistáticos, en UEA el efecto epistático dominante x dominante (dd) fue significativo, los valores de heterosis fueron -19.97 a 91.45 por ciento. En la cruza Shady Lady x Celebrity, los efectos de dominancia fueron significativos y más importantes que los efectos aditivos en la mayoría de las variables, el único efecto epistático fue aditivo x aditivo (aa) en DPC, los valores de heterosis fueron de -20.22 a 62.46 por ciento"
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005
dc.type.none.fl_str_mv Versión publicada
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/3622
url http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/3622
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Acceso Abierto
CC BY-NC-ND - Atribución-NoComercial-SinDerivadas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Acceso Abierto
CC BY-NC-ND - Atribución-NoComercial-SinDerivadas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital CID-UAAAN
instname:Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
instacron:UAAAN
instname_str Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
instacron_str UAAAN
institution UAAAN
reponame_str Repositorio Digital CID-UAAAN
collection Repositorio Digital CID-UAAAN
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858176687568584704
spelling Estimación de variabilidad y parámetros genéticos de tomate (lycopersicon esculentum mill.) para características fisiotecnicasRamos Domínguez, FlavioTomateCultivoProducciónCIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA"El objetivo del presente estudio fue identificar el tipo de acción génica aditiva (a), dominante (d) y efectos epistáticos, en las variables fenológicas, de rendimiento, calidad de fruto y fisiológicas en tomate Lycopersicon esculentum Mill. vii Los progenitores fueron los cultigenes Shady Lady, Bonita, Celebrity y Sunny, estos materiales genéticos se seleccionaron por sus características sobresalientes de adaptación y aptitud combinatoria general (ACG), agrupándose de la siguiente manera: Bonita y Sunny con valores altos de ACG; Celebrity y Shady Lady, con valores bajos de ACG. Se realizaron cruzamientos entre Bonita x Sunny, Celebrity x Shady Lady, y Shady Lady x Sunny, se derivaron las progenies filial1 (F1) y filial2 (F2) por autofecundación en el ciclo primavera-verano 2002 se realizó la retrocruza uno (RC1) y retrocruza dos (RC2) polinizando la F1 con el progenitor uno y dos y al mismo tiempo se derivaron plantas filial3 (F3) obteniendo todas las generaciones de evaluación: progenitor 1 (P1), progenitor 2 (P2), F1, F2, RC1 y RC2 en los tres cruzamientos. La evaluación se realizó en el ciclo primavera-verano de 2003, en dos localidades, en Buenavista, Saltillo, Coahuila y Navidad, Nuevo León, bajo un modelo de bloques al azar con cuatro repeticiones. Para estimar los efectos genéticos se utilizó el modelo aditivo-dominante descrito por Mather y Jinks, (1971). Los resultados en la localidad de Buenavista, indicaron para la cruza Bonita x Sunny, en la variable días a primer corte (DPC) donde los efectos aditivos y la interacción aditivo x dominante (ad) fueron significativos; en peso promedio de fruto (PPF) y rendimiento (RDTO) proyectado a toneladas por hectárea, los efectos de dominancia fueron superiores a los efectos aditivos; los efectos epistáticos fueron aditivo x aditivo en PPF y RDTO; para vitamina C (VITC) se encontró diferencia significativa en el efecto aditivo x aditivo, mientras que en la variable fisiológica fotosíntesis (FOTO) los efectos aditivo (a), dominante (d) y aditivo x aditivo (aa) fueron significativos, en transpiración (TRANS) los efectos de dominancia y aditivo x aditivo fueron los mas importantes y en uso eficiente del agua (UEA) los efectos de dominancia fueron los que prevalecieron; respecto al por ciento de heterosis viii de esta cruza los valores oscilaron de -9.98 a 89.84 por ciento. En la cruza Shady Lady x Sunny, en las variables RDTO y TRANS se encontró diferencias significativas en los efectos de dominancia (d) y aditivo x aditivo (aa). En FOTO la diferencia significativa fue en el efecto aditivo (a); los valores de Heterosis fueron de -21.69 a 74.69 por ciento en las diferentes variables. En la cruza Shady Lady x Celebrity en las variables PPF y RDTO los efectos aditivo y dominante fueron importantes, seguido de los efectos epistáticos aditivo x aditivo. En calidad de fruto, en VITC los efectos aditivos fueron significativos y más importantes que los de dominancia. En la variable FOTO y uso eficiente del agua (UEA) el efecto de dominancia fue significativo y más importante que el efecto aditivo, la interacción significativa fue aditivo x aditivo (aa), los valores de heterosis fueron de -20.87 a 53.16 por ciento respectivamente. En la localidad de Navidad N. L. los resultados de los efectos genéticos en la cruza Bonita x Sunny, fueron los efectos aditivo (a), dominante (d) y epistáticos aditivo x aditivo (aa) y aditivo x dominante (ad) significativos en PPF, mientras que VITC fueron los efectos dominante (d) y aditivo x aditivo (aa) los mas importantes, en FOTO fueron los efectos epistáticos aditivo x dominante (ad) y dominante x dominante (dd) los mas importantes; en UEA los efectos aditivo (a) y dominante fueron significativos, los valores de heterosis en esta cruza fueron de -14.48 a 17.95 por ciento. En la cruza Shady Lady x Sunny, en PPF los efectos epistáticos aditivo x dominante y dominante x dominante los mas importantes, en RDTO y VITC los efectos dominante x dominante (dd) fueron significativos; en FOTO los efectos mayores fueron dominante (d) y dominante x dominante (dd) mientras que en UEA los efectos aditivo (a) y dominante x dominante (dd) fueron los más importantes; la heterosis en esta cruza vario de -18.42 a ix 104.81 por ciento. En la cruza Shady Lady x Celebrity, en DPC los efectos que se hicieron presente fueron dominante (d) y aditivo x aditivo (aa), en PPF y RDTO fueron los efectos aditivos mas importantes que los de dominancia, en FOTO fue el efecto dominante (d) significativo y en UEA ambos efectos aditivo (a) y dominante (d) fueron importantes; la heterosis en esta cruza fue de -28.02 a 82.36 por ciento. En los análisis combinados sobre localidades, en la cruza Bonita por Sunny, los efectos de dominancia (d) y aditivo x aditivo (aa) resultaron significativos en las variables PPF, RDTO y VITC fueron los efectos aditivos y dominantes. En TRANS el efecto epistático aditivo x dominante fue más importante que el efecto aditivo y dominante. Bajo el modelo de tres parámetros, fue en el efecto aditivo en DPC y dominante en FOTO y UEA; la heterosis varió de -6.55 a 35.28 por ciento. En la cruza Shady Lady x Sunny, el efecto aditivo fue significativo en DPC y el efecto de dominancia en FOTO bajo el modelo de tres parámetros; se encontró diferencia significativa en el efecto aditivo x dominante (ad) y dominante x dominante (dd) en PPF y en RDTO en aditivo x dominante (ad). En Transpiración el efecto dominante fue más importante que los efectos epistáticos, en UEA el efecto epistático dominante x dominante (dd) fue significativo, los valores de heterosis fueron -19.97 a 91.45 por ciento. En la cruza Shady Lady x Celebrity, los efectos de dominancia fueron significativos y más importantes que los efectos aditivos en la mayoría de las variables, el único efecto epistático fue aditivo x aditivo (aa) en DPC, los valores de heterosis fueron de -20.22 a 62.46 por ciento""The objective of this study was to identify the type of genic action additive (a), dominance (d) and epistatic effects, in the variables phonological and physiological traits, yield, and fruit quality in tomato Lycopersicon esculentum Mill. The parents were cultigens Shady Lady, Bonita, Celebrity and Sunny; genetic materials were selected by their adaptation, and general combining xi ability (GCA), grouping itself of the following one: Bonita and Sunny with high values of GCA; Celebrity and Shady Lady, with low values of GCA. were made crossovers between Bonita x Sunny, Celebrity x Shady Lady and Shady Lady x Sunny, the were derived filial1 (F1) y filial2 (F2) by self-fertilization, in the cycle spring-summer 2002 was made backcross one (BC1) and backcross two (BC2) polinization the F1 with parents one and two and at the same time derived plants filial3 (F3) obtaining all the generations from evaluation parents 1 (P1), parents 2 (P2), F1, F2, BC1 and BC2 in the three crossovers. The evaluation was made in spring-summer 2003, at two localities, Buenavista, Saltillo, Coahuila and Navidad, Nuevo Leon, under a randomized complete block design with four repetitions. To consider the genetic effect was used the additive-dominant model proposed by Mather and Jinks (1971). The results in Buenavista, indicated for crosses Bonita x Sunny, in days to first harvest (DFH), that additive effect and additive x dominance interaction was significant, in mean fruit weight (MFW) and tons by hectare (yield), the effects of dominance were superiors to the additives effects; the only interaction additive x additive effect in MFW and ton ha-1; for quality of fruit were significantly different in additive x additive effect, whereas in the photosynthesis (PHOTO) showed additive effects, dominant and additive x additive was significant, in transpiration (TRANS) were dominance effect and additive x additive effect was important, water use efficiency (WUE) the dominance effects; the values of heterosis had a variation from -9.98 a 89.84 percent. In it crosses Shady Lady x Sunny, in yield was significant in dominance effect were greater than the effect additive x additive. In the quality fruit there were not significant differences; the values of heterosis showed a variation from -21.69 a 74.69 percent. In the crosses Shady Lady x Celebrity in MFW, yield the additive and dominance effects were important, followed of the epistatic effects xii additive x additive. In fruit quality Vitamin C (VITC) the additives effects were significant and more important than dominance. In PHOTO and water use efficiency (WUE) the dominance effect was significant and more important that the additive effect, the significant interaction was additive x additive, the values of heterosis showed a variation from -20.87 a 53.16 percent. In the locality of Navidad N. L. the results of the genetic effects in cross Bonita x Sunny, were the additive effects (a), dominant (d) and epistatic additive x additive (aa) and additive x dominant (ad) significant in MFW, whereas VITC were the dominant effects (d) and additive x additive (aa) but the important, in PHOTO were the epistatic effects additive x dominant (ad) and dominant x dominant (dd) but the important; in WUE the additive and dominant effects were significant, the values of heterosis in this crosses showed a variation from -14.48 to 17.95 percent. In it crosses Shady Lady x Sunny, in MFW the epistatic effects additive x dominant and dominant x dominant but the important, in yield and VITC the effects dominant x dominant (dd) were significant; in PHOTO the greater effects were dominant (d) and dominant x dominant (dd) whereas in WUE the additive effects (a) and the dominant x dominant (dd) most important; the heterosis in this crosses showed a variation from -18.42 to 104.81 percent. In it crosses Shady Lady x Celebrity, in DFH the effects more important were dominant (d) and additive x additive (aa), in MFW and yield were the effects additives but important that of dominance, in PHOTO were significant the dominant effect (d) and in WUE both effects additive (a) and dominance (d) were important; the heterosis in this crosses showed a variation from -28.02 to 82.36 percent. xiii In the combined analyses on localities in crosses Bonita x Sunny, the dominance effects and additive x additive effects were significant in variables MFW and yield. In VITC they additive effects and dominance effects were significant. In TRANS the effects epistatic greater importance, under three parameters model was in the additive effect DFH and dominance in PHOTO and WUE; the heterosis showed a variation from -6.55 to 35.28 percent. In it crosses Shady Lady x Sunny, the additive effect was significant in DFH and the dominance effect in PHOTO under three parameters model, was significant interaction in the additive x dominance and dominance x dominance effects in MFW, in yield was epistatic effect additive x dominance. In TRANS of dominance effect and WUE in epistatic effects dominance x dominance was significant, the values of heterosis showed a variation from -19.97 to 91.45 percent. In it crosses Shady Lady x Celebrity, the dominance effects were significant and more important that the effects additives in most of the variables under model three parameters, epistatic effect was significant additive x additive en DFH, the values of heterosis showed a variation from -20.22 to 62.46 percent"Borrego Escalante, FernandoZamora Villa, Víctor ManuelRodríguez Herrera, Sergio AlfredoMurillo Soto, María MargaritaBenavides Mendoza, Adalberto2005Versión publicadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisPDFhttp://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/3622reponame:Repositorio Digital CID-UAAANinstname:Universidad Autónoma Agraria Antonio Narroinstacron:UAAANEspañolAcceso AbiertoCC BY-NC-ND - Atribución-NoComercial-SinDerivadasinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uaaan.mx:123456789/36222025-11-26T19:44:04Z
score 14.964252

Similares en LA Referencia