México: la transición votada
Los resultados de las elecciones federales del 2 de julio de 2000 en México despertaronnuevas interrogantes para los interesados en el tema de las transiciones. En contrastecon las experiencias en América del Sur, Europa del Este o la Europa mediterránea que han generadoya una amplia literatura, l...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2003 |
| País: | México |
| Institución: | Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. |
| Repositorio: | Redalyc-CIDE |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:30803304 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30803304 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Política México transición democracia elecciones partidos políticos |
| Sumario: | Los resultados de las elecciones federales del 2 de julio de 2000 en México despertaronnuevas interrogantes para los interesados en el tema de las transiciones. En contrastecon las experiencias en América del Sur, Europa del Este o la Europa mediterránea que han generadoya una amplia literatura, los cambios políticos en México no son fácilmente asimilables alos marcos teóricos ya construidos. Este trabajo pretende contrastar el modelo ideal de transicióny la verdadera transición mexicana. El argumento se centra en tres diferencias: en lugar de seruna transición pactada como sugiere el modelo teórico, la mexicana ha sido, por llamarla dealguna manera, una transición votada; además, no ha habido como sí lo hubo en otros casosuna ruptura con el régimen anterior, por el contrario, el mexicano ha sido un cambio basado enla apertura gradual y continua, no en el rompimiento; por último, en vez de una transformaciónde las reglas del juego, lo que hemos presenciado ha sido la recuperación de instituciones formalesmás que el diseño de nuevas. |
|---|