El disenso en los procesos de participación ciudadana. El rescate de espacios públicos como contexto
Ciudadanía, comunidad y consenso son conceptos que rigen las políticas públicas actuales de renovación y rescate de los espacios públicos, particularmente, aquellas enfocadas en el fortalecimiento de su facultad política. Definir el espacio público como soporte para el reconocimiento, la confrontaci...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad de Guadalajara |
| Repositorio: | Redalyc-UDG |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:74860961011 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74860961011 https://www.redalyc.org/journal/748/74860961011/ https://www.redalyc.org/journal/748/74860961011/html/ https://www.redalyc.org/journal/748/74860961011/74860961011.epub https://www.redalyc.org/journal/748/74860961011/movil https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n3.70146 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Estudios Territoriales disenso consenso Espacio público participación ciudadana |
| Sumario: | Ciudadanía, comunidad y consenso son conceptos que rigen las políticas públicas actuales de renovación y rescate de los espacios públicos, particularmente, aquellas enfocadas en el fortalecimiento de su facultad política. Definir el espacio público como soporte para el reconocimiento, la confrontación y la negociación constante de intereses individuales o colectivos plantea preguntas fundamentales: ¿es posible fortalecer la facultad política del espacio público sin establecer el consenso como un fin? ¿Cuáles oportunidades otorga establecer la evocación del disenso, por encima del consenso, como eje fundamental de las políticas de fortalecimiento de la facultad política del espacio público? El artículo intenta dar respuesta a estos interrogantes a partir de una revisión teórica reflexiva que cuestiona los niveles de autonomía implícitos en los procesos actuales de participación ciudadana institucionalizada, mientras abre un debate nuevo sobre la centralidad de las acciones cotidianas en la autoorganización. |
|---|