Producción de forraje y calidad nutritiva en mezclas de triticale (X Triticosecale Wittmack ) y ballico anual(Lolium multiflorum L.) en Navidad, N.L.

En Navidad, N.L., México, se evaluó la producción y calidad nutritiva de dos mezclas forrajeras interespecíficas (ballico-triticale)y sus monocultivos en tres cortes. Se utilizaron seis densidades totales y tres proporciones en las mezclas, (25:75, 50:50 y 75:25),en un diseño alfa-látice con 30 trat...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Jesús Manuel Fuentes Rodríguez, Juan Manuel Fernando Narváez Melo, José Manuel Fernández Brondo, Sergio Alfredo Rodríguez Herrera, Alejandro Javier Lozano del Río, Víctor Manuel Zamora Villa, Heriberto Díaz Solís
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2002
País:México
Institución:Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Repositorio:Redalyc-UAAAN
OAI Identifier:oai:redalyc.org:61340101
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340101
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Biología
Ballico
Mezclas
Triticale
Monocultivos
Calidad nutritiva
Descripción
Sumario:En Navidad, N.L., México, se evaluó la producción y calidad nutritiva de dos mezclas forrajeras interespecíficas (ballico-triticale)y sus monocultivos en tres cortes. Se utilizaron seis densidades totales y tres proporciones en las mezclas, (25:75, 50:50 y 75:25),en un diseño alfa-látice con 30 tratamientos y tres repeticiones. En la mezcla ballico - triticale facultativo (BTF), las tresproporciones en mezcla superaron a los monocultivos (P<0.01) en producción de forraje seco (>173 y 15 % sobre ballico ytriticale, respectivamente). En la mezcla ballico - triticale intermedio (BTI), la proporción 25:75 mostró mayor producción deforraje seco (P<0.01), (>210 y 5 % sobre ballico y triticale, respectivamente); la 50:50 y 75:25 superaron sólo al ballico. La calidadnutritiva de las tres proporciones en mezcla fue similar a la de sus monocultivos en ambas mezclas. La mezcla BTF presentómayores atributos de calidad, mientras que la BTI rindió más forraje seco con mayor porcentaje de fibra. El ballico registrómayores contenidos de Ca y Mg, y el triticale registró mayor contenido de P. En ambas mezclas se registró una mayor respuestaproductiva a bajas densidades. Los cortes ejercieron un fuerte efecto detrimental sobre la producción y la calidad del forraje. Lautilización de mezclas de triticales facultativos o intermedios con ballico anual a densidades bajas y medias, puede maximizar laproducción y la calidad de forraje bajo condiciones de riego en el norte y centro de México durante la época invernal.