Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics

While the debate on “marriage for all” may have looked like a mere repetition of the earlier one on PaCS (Le Pacte Civil de Solidarité, contract from which two people over different sex or the same sex, agree to organize their life together), the terms have changed since the late 1990s – from secula...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fassin, Éric
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2015
País:México
Institución:EL COLEGIO DE MÉXICO
Repositorio:Revista Interdisciplinaria de estudios de género de El Colegio de México
Idioma:español
OAI Identifier:oai:oai.estudiosdegenero.colmex.mx:article/18
Acceso en línea:https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/18
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Gay marriage
Sexual democracy
French politics
Race
Matrimonio gay
Democracia sexual
Política francesa
Raza
id MX_9dffd7fe38e1f8037df92f33aa59abc4
oai_identifier_str oai:oai.estudiosdegenero.colmex.mx:article/18
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics
Matrimonio del mismo sexo, nación y raza: lógica y retórica política en Francia
title Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics
spellingShingle Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics
Fassin, Éric
Gay marriage
Sexual democracy
French politics
Race
Matrimonio gay
Democracia sexual
Política francesa
Raza
title_short Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics
title_full Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics
title_fullStr Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics
title_full_unstemmed Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics
title_sort Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetorics
dc.creator.none.fl_str_mv Fassin, Éric
author Fassin, Éric
author_facet Fassin, Éric
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Gay marriage
Sexual democracy
French politics
Race
Matrimonio gay
Democracia sexual
Política francesa
Raza
topic Gay marriage
Sexual democracy
French politics
Race
Matrimonio gay
Democracia sexual
Política francesa
Raza
description While the debate on “marriage for all” may have looked like a mere repetition of the earlier one on PaCS (Le Pacte Civil de Solidarité, contract from which two people over different sex or the same sex, agree to organize their life together), the terms have changed since the late 1990s – from secular to religious, and from anthropological to biological. But it is still about national identity. In France, filiation is sacralized because it defines both family and citizenship. As the comparison with the United States makes it clear, the opposition to gay marriage is thus also about race: it articulates the racialization of the nation and the biologisation of the family. However, the political rhetorics do not always coincide with this logic of naturalization / denaturalization: while the sexual nationalisms of the years 2000 pitted “sexual democracy” against racialized minorities, the polemics of the next decade, from the Taubira law to the (so-called) “theory of gender”, offer new configurations of the intersections of sexual and racial politics. Is the Catholic, bourgeois movement of La Manif pour tous about whiteness, or is a morally conservative alliance with the children of immigrants and Muslims from the outer-cities possible? The conclusion of this paper focuses on the tensions between intersectional logics (of equivalence) and rhetorics (of articulation): same-sex marriage signifies race, but it is also signified by the different political actors.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-09-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/18
10.24201/eg.v1i1.18
url https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/18
identifier_str_mv 10.24201/eg.v1i1.18
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/18/18
https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/18/304
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2015 Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2015 Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv El Colegio de México A.C.
publisher.none.fl_str_mv El Colegio de México A.C.
dc.source.none.fl_str_mv Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México; Vol. 1 No. 1 (2015): January - June; 76-97
Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México; Vol. 1 Núm. 1 (2015): Enero - Junio; 76-97
2395-9185
reponame:Revista Interdisciplinaria de estudios de género de El Colegio de México
instname:EL COLEGIO DE MÉXICO
instacron:COLMEX
instname_str EL COLEGIO DE MÉXICO
instacron_str COLMEX
institution COLMEX
reponame_str Revista Interdisciplinaria de estudios de género de El Colegio de México
collection Revista Interdisciplinaria de estudios de género de El Colegio de México
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858176311715954688
spelling Same-Sex Marriage, Nation, and Race French political logics and rhetoricsMatrimonio del mismo sexo, nación y raza: lógica y retórica política en FranciaFassin, ÉricGay marriageSexual democracyFrench politicsRaceMatrimonio gayDemocracia sexualPolítica francesaRazaWhile the debate on “marriage for all” may have looked like a mere repetition of the earlier one on PaCS (Le Pacte Civil de Solidarité, contract from which two people over different sex or the same sex, agree to organize their life together), the terms have changed since the late 1990s – from secular to religious, and from anthropological to biological. But it is still about national identity. In France, filiation is sacralized because it defines both family and citizenship. As the comparison with the United States makes it clear, the opposition to gay marriage is thus also about race: it articulates the racialization of the nation and the biologisation of the family. However, the political rhetorics do not always coincide with this logic of naturalization / denaturalization: while the sexual nationalisms of the years 2000 pitted “sexual democracy” against racialized minorities, the polemics of the next decade, from the Taubira law to the (so-called) “theory of gender”, offer new configurations of the intersections of sexual and racial politics. Is the Catholic, bourgeois movement of La Manif pour tous about whiteness, or is a morally conservative alliance with the children of immigrants and Muslims from the outer-cities possible? The conclusion of this paper focuses on the tensions between intersectional logics (of equivalence) and rhetorics (of articulation): same-sex marriage signifies race, but it is also signified by the different political actors.Si bien el debate sobre el "matrimonio para todos" podría parecer sólo una repetición del que se llevó a cabo anteriormente sobre el PaCS (Le Pacte Civil de Solidarité, contrato a partir del cual dos personas mayores de sexo diferente, o del mismo sexo, acuerdan organizar su vida en común), los términos han cambiado desde finales de la década de 1990, pasando de lo laico a lo religioso y de lo antropológico a lo biológico. Sin embargo, el debate sigue girando en torno a la identidad nacional. En Francia, la filiación está sacralizada porque define a la familia y a la ciudadanía. Como hace ver con claridad la comparación con Estados Unidos, la oposición al matrimonio gay es, por ende, sobre de la raza: articula la racialización de la nación y la biologización de la familia. Sin embargo, la retórica política no siempre coincide con esta lógica de naturalización/desnaturalización. En efecto, aun cuando los nacionalismos sexuales de la década de 2000 se opusieron a la "democracia sexual" de las minorías raciales, las polémicas de la siguiente década, desde la ley Taubira hasta la (llamada) "teoría de género", ofrecen nuevas configuraciones de la intersección entre la política sexual y la política racial. ¿Es el movimiento de La Manif pour tous, burgués y católico, acerca de ser blanco, o es posible una alianza moralmente conservadora con los franceses de los suburbios, hijos de inmigrantes y musulmanes? La conclusión de este artículo se enfoca en las tensiones entre la lógica interseccional (de equivalencia) y la retórica (de articulación): el matrimonio entre personas del mismo sexo significa a la raza, pero al mismo tiempo es significado por los distintos actores políticos.El Colegio de México A.C.2015-09-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/1810.24201/eg.v1i1.18Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México; Vol. 1 No. 1 (2015): January - June; 76-97Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México; Vol. 1 Núm. 1 (2015): Enero - Junio; 76-972395-9185reponame:Revista Interdisciplinaria de estudios de género de El Colegio de Méxicoinstname:EL COLEGIO DE MÉXICOinstacron:COLMEXspahttps://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/18/18https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/18/304Derechos de autor 2015 Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de Méxicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.estudiosdegenero.colmex.mx:article/182024-08-16T21:47:44Z
score 15,811543